Дело № 2-367/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 г. ст.Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего – судьи Дубовцевой А.Н.
при секретаре Шуниной М.М.
с участием:
представителя истца Романовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Лепшокову С.Х. о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что при осуществлении налогового контроля по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическое лицо Лепшоков С.Х., ИНН Номер обезличен на которого зарегистрировано транспортное средство ... мощностью 93 л.с., регистрационный номер Номер обезличен, не исполнил обязанность, предусмотренную ст.23 п.1 пп.1 Налогового кодекса РФ, по уплате налогов – согласно ст.357 Налогового кодекса РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. В соответствии со ст.2 п.4 Закона КЧР «О транспортном налоге» налог на транспортное средство необходимо было уплатить не позднее 1 июня 2010 года.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по КЧР налогоплательщику Лепшокову С.Х. было направлено требование № 4234 от 8 июля 2010 года об уплате налога в сумме 930 руб. и пени в сумме 130,33 руб., которое по настоящее время не исполнено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.48 НК РФ Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по КЧР просит суд взыскать с ответчика Лепшокова С.Х. задолженность по транспортному налогу в сумме 930 руб. и пени в сумме 130,33 руб.
В судебном заседании представитель истца Романова О.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лепшоков С.Х., извещенный о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление, не явился в судебное заседание, не известил суд о причинах неявки и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. С согласия представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.356 - 357 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ. Автомобили согласно ст.358 ч.1 Налогового кодекса РФ являются объектом налогообложения.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст.359-360 Налогового кодекса РФ)
Порядок исчисления налога определен ст.362 Налогового кодекса РФ – сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Уплата транспортного налога в соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
На территории Карачаево-Черкесской республики порядок и сроки уплаты транспортного налога регулируется Законом КЧР от 27 ноября 2002 года (с последующими изменениями) № 46-РЗ «О транспортном налоге». В соответствии с вышеуказанным Законом (ст.1-2), действующим в редакции Закона КЧР от 26 ноября 2008 г. № 75-РЗ, поскольку истцом заявлены требования о взыскании налога за 2009 год, ставка налога на тот момент составляла для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 10 рублей, срок уплаты – не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что согласно представленным истцом сведениям, а также сведениям РЭГ ГИБДД МОВД «Зеленчукский», на ответчика Лепшокова С.Х. зарегистрировано одно транспортное средство – ... мощностью 93 л.с., регистрационный номер Номер обезличен, с февраля 2002 года. Следовательно, размер транспортного налога за 2009 год составляет 93 л.с. х 10 руб. = 930 руб. Недоимка по налогу за 2009 год составляет 930 руб., на указанную сумму начислена пеня на основании ст.75 Налогового кодекса РФ в сумме 130,33 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные истцом требования законны и обоснованны, и, следовательно, подлежат удовлетворению.
Поскольку истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике на основании ч.1 п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика Лепшокова С.Х. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике исковые требования в полном объеме – взыскать с ответчика Лепшокова С.Х. задолженность по транспортному налогу в сумме 930 (девятьсот тридцать) рублей 00 копеек и пени в сумме 130 (сто тридцать) рублей 33 копейки, всего 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей 33 копейки.
Взыскать с ответчика Лепшокова С.Х. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Урупского районного суда Дубовцева А.Н.
Заочное решение не вступило в законную силу.