Дело № 2-443/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года ст. Преградная.
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
В составе:
Председательствующего - Рощиной М.П.,
При секретаре - Кочкарове Р.О.,
С участием:
Представителя истца - Авериной М.П., ... действующей на основании доверенности от Дата обезличена сроком действия в течение трёх лет,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аверина О.В. к Аверину А.В., Аверину П.В., нотариусу Урупского нотариального округа и Дополнительному офису № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на домовладение, земельный участок и денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л :
Аверин О.В. обратился в суд с заявлением к Аверину А.В., Аверину П.В., нотариусу Урупского нотариального округа и Дополнительному офису № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на домовладение, земельный участок, расположенные в с. Курджиново по ул. Алычевой № 40 и денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете Номер обезличен.
В судебном заседании представитель Аверина О.В. поддержала его требования, изложенные в заявлении и подтвердила, что Дата обезличена умер отец истца - ФИО1. После его смерти остались домовладении и земельный участок, расположенные в ..., а также денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете Номер обезличен.
Аверина М.П. утверждает, что истец не знал о необходимости обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Ему было известно о существовании денежного вклада в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России», но что по данному вкладу производится начисление денежной компенсации, которая выплачивается вкладчикам, ему стало известно лишь в августе месяце 2010 года, поэтому был пропущен шестимесячный срок принятия наследства, предусмотренный действующим законодательством. В настоящее время истцу необходимо установить право собственности в отношении домовладения, земельного участка и денежного вклада, оставшихся после смерти отца в качестве наследственного имущества, поэтому он обратился в суд с данным исковым заявлением.
Указанную причину пропуска срока для принятия наследства просит признать уважительной, восстановить его, признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счёте Номер обезличен, домовладение общей площадью ... и земельный участок мерою ..., расположенные в ...
Ответчики Аверин А.В., Аверин П.В., нотариус Урупского нотариального округа и представитель Дополнительного офиса № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, хотя о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд прислали заявления и письма, в которых сообщают, что возражений по делу не имеют и просят рассмотреть его в своё отсутствие и отсутствие своих представителей, выразили свое согласие с исковыми требованиями истца и просят их удовлетворить, восстановив Аверину О.В. срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство и признав за ним право собственности на денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счёте Номер обезличен, домовладение общей площадью ... и земельный участок мерою ... расположенные в ...
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещённых ответчиков, представителя Дополнительного офиса № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» и нотариуса Урупского нотариального округа в соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав заявления Аверина А.В., Аверина П.В., письма Дополнительного офиса № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» и нотариуса Урупского нотариального округа, а также материалы дела, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в материалах дела имеются копии:
- свидетельства о смерти ФИО1, выданного Дата обезличена.д. 4;
- свидетельства о смерти ФИО2, выданного Дата обезличена.д. 5;
- сберегательной книжки с лицевым счетом Номер обезличен на имя ФИО1л.д. 11;
- свидетельств о рождении Аверина А.В., Аверина П.В., Аверина О.В. в которых умершие - Дата обезличена ФИО1 и Дата обезличена ФИО2, значатся родителямил.д. 6 и 25;
- постановления администрации Курджиновского сельского поселения от 19 июля 2010 года № 82 и выписки из похозяйственной, книги подтверждающих принадлежность жилого дома и земельного участка, расположенных по ..., ФИО1, умершему в Дата обезличена.д. 7 - 8;
- кадастровых паспортов на жилой дом и земельный участок, расположенные в ....д. 9 и 12 - 14;
- справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Карачаево-Черкесской Республике от 14 сентября 2010 года о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества дома, расположенного по ....д. 10.
Указанные в исследованных документах сведения подтверждаются пояснениями представителя истца и не оспариваются ответчиками - Авериным А.В., Авериным П.В., нотариусом Урупского нотариального округа и Дополнительным офисом № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России».
Они последовательны, подробны, каких-либо противоречий не имеют и не вызывают спора у сторон и сомнений у суда в их достоверности.
Действительно Дата обезличена, после смерти ФИО1, открылось наследство в отношении денежного вклада, находящегося в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете Номер обезличен, домовладения общей площадью ... и земельного участка мерою 1... расположенных в ....
Те обстоятельства, что Аверин О.В. в течение шести месяцев после смерти отца не обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство в отношении указанных домовладения, земельного участка и денежного вклада из-за того, что не знал о начислении и выплате денежной компенсации по вкладу, а также о необходимости обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение шести месяцев после смерти отца нашли своё подтверждение в судебном заседании. Их суд считает уважительными в соответствии с требованием ст. 1155 ГК РФ.
Таким образом суд, признав причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными, вправе восстановить его и признать Аверина О.В. принявшим наследство и признать за ним право собственности на домовладение, земельный участок и денежный вклад, принадлежавшие на день смерти его отцу - ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153, 1155 ГК РФ и 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аверина О.В. удовлетворить.
Признать причины пропуска им срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, умершего Дата обезличена уважительными и восстановить его.
Признать Аверина О.В. принявшим наследство после смерти отца - ФИО1, в виде домовладения общей площадью .... и земельного участка мерою ...., расположенных в ... и денежного вклада со всеми компенсационными выплатами, находящегося на лицевом счете Номер обезличен в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России».
Признать за Авериным О.В. право собственности на домовладение общей площадью 37,7 кв.м. и земельный участок мерою ...., расположенных в ... и денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счёте Номер обезличен на имя ФИО1.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней, через Урупский районный суд.
Председательствующий
- председатель районного суда Рощина М.П.
Решение вступило в законную силу