Дело № 2-397/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Поух О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Урупского района Сухорукова А.А.,

заявителя Ольховой М.А.,

представителя заявителя Хасановой Г.Ю.,

представителя заинтересованного лица Гочияева Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ольховой М.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

            Ольхова М.А. обратилась в Урупский районный суд КЧР с заявлением, в котором просит признать ФИО1 безвестно отсутствующим ссылаясь на то, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО2, Дата обезличена года рождения. С отцом ребенка, ФИО1 заявитель проживала в гражданском браке в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края.

Примерно с 2004 года заявитель и ФИО1 разошлись и заявитель вернулась на постоянное место жительства в ст. Преградную. 19 октября 2004 года мировым судьей судебного участка №1 Урупского района КЧР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 алиментов в размере 1\4 части заработка и иного дохода до его совершеннолетия. 12 мая 2006 года было возбуждено исполнительное производство в ФССП Лазаревского района г. Сочи. Однако по месту проживания и регистрации должник не находился. В связи с чем 1 августа 2006 года судебный пристав-исполнитель Лазаревского района г. Сочи вынес постановление о розыске должника, а определением мирового судьи СУ №95 Лазаревского района г. Сочи исполнительное производство по данному делу приостановлено до розыска должника ФИО1

В соответствии с запросом от 2 марта 2011 года по состоянию на январь 2011 года период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 75 месяцев, задолженность составила 359887,5 рублей.

            Установление данного факта заявителю необходимо для реализации своего права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

            В судебном заседании Ольхова М.А. и ее представитель Хасанова Г.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, ГУ-Отделения пенсионного фонда России по КЧР в Урупском районе Гочияев Р.Б. удовлетворению заявленных требований заявителя не возражает.

Помощник прокурора Урупского района КЧР Сухоруков А.А. также считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заявителя, ее представителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что заявитель Ольхова М.А. и ФИО1 проживали в гражданском браке п. Дагомыс г. Сочи Краснодарского края. В период их совместного проживания родился ФИО2 л.д. 4), в отношении которого было установлено отцовство ФИО1 л.д. 5). Мировым судьей СУ № 1 Урупского района вынесен судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство и ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере ? части всех доходов в пользу Баклановой М.А. (впоследствии заключила брак с  ФИО3, с ФИО4л.д. 15,16,50), однако ввиду отсутствия по месту жительства и сведений о местонахождении ФИО1, он был объявлен в розыск 01 августа 2006 года, а исполнительное производство по делу приостановлено л.д. 6,7,13,14). Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирован по адресу: ... л.д.51, 54, 56), однако по данному адресу фактически не проживает более 8 лет. Указанный дом продан семье ФИО5 которым место нахождения ФИО1 неизвестно л.д.63). Согласно справке отдела ЗАГС Лазаревского района г. Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края записи на гражданина ФИО1 о заключении брака, смерти отсутствуют л.д. 66).

При таких обстоятельствах требования Ольховой М.А. подлежат удовлетворению.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение и позволит ей реализовать свое право на пенсию по случаю потери кормильца.       

            На основании изложенного, руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.194-198, 276 -279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать безвестно отсутствующим ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Росток, ГДР, зарегистрированного по адресу: ....

             На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней через Урупский районный суд.          

Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б.

Решение не вступило в законную силу.