Дело № 2-404/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2011 года ст.Преградная. Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики В составе: Председательствующего - Рощиной М.П. При секретаре - Кочкарове Р.О. С участием : Заместителя прокурора Урупского района – Семеновой Ф.Б., Истца - Ханбекова Ф.А., Представителя истца – адвоката Урупского филиала Карачаево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов - Кубановой Л.И. представившей удостоверение ... Представителя ответчика - начальника юридического отдела ЗАО «Урупский ГОК» - Сергеевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ханбекова Ф.А. к ЗАО «Урупский ГОК» о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья, У С Т А Н О В И Л : Ханбеков Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Урупский ГОК», в котором просит с ЗАО «Урупский ГОК» взыскать моральный вред, причиненный повреждением здоровья в размере 500 000 рублей. В судебном заседании 26 мая 2011 года Ханбеков Ф.А. и его представитель адвокат Кубанова Л.И. снизили свои исковые требования и заключили мировое соглашение с представителем ответчика Сергеевой Л.В. в письменной форме, в котором истец выразил своё согласие на то, что ответчик ЗАО «Урупский ГОК» добровольно компенсирует ему моральный вред, связанный с причинением вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, происшедшего 20 января 2002 года в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей, а он как истец в свою очередь отказывается от остальной суммы своих исковых требований к ЗАО «Урупский ГОК», изложенных в исковом заявлении. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны друг другу договорились не возмещать и оставить их за той стороной, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, подписано ими. По одному экземпляру вручено каждой из сторон и один экземпляр приобщён к материалам дела. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Утверждают, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, им известны и они их осознают. В судебном заседании требования ст. 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения сторон в суд, по данному спору истцу, его представителю и представителю ответчика разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания. Выслушав истца Ханбекова Ф.А., его представителя Кубанову Л.И. представителя ЗАО «Урупский ГОК» Сергееву Л.В., заместителя прокурора Урупского района Семенову Ф.Б., не возражавшую против утверждения мирового соглашения и исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами в письменной форме мировое соглашение и производство по данному делу прекратить по следующим основаниям. Так, из текста мирового соглашения, изложенного сторонами в письменной форме, следует, что действия сторон не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и позволяют бесконфликтным способом разрешить возникший между сторонами спор. Условия мирового соглашения в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ фиксируются в определении, которое, как и решение суда при необходимости может быть исполнено принудительно. Требования ст. 221 ГПК РФ, влекущие за собой последствия, запрещающие повторное обращение в суд истца и ответчика по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 мая 2011 года между Ханбековым Ф.А. и закрытым акционерным обществом «Урупский ГОК» по условиям которого закрытое акционерное общество «Урупский ГОК» обязуется компенсировать Ханбекову Ф.А. моральный вред в связи с причинением вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, происшедшего 20 января 2002 года в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей, а Ханбеков Ф.А. в свою очередь отказывается от своих материально – правовых требований к закрытому акционерному обществу «Урупский ГОК», составляющих предмет иска в полном объеме. Дело по исковому заявлению Ханбекова Ф.А. к закрытому акционерному обществу «Урупский ГОК» о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья – производством прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Урупский районный суд. Председательствующий - председатель районного суда Рощина М.П. Определение вступило в законную силу.