Дело № 2-451/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года ст. Преградная Урупский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе: Председательствующего Рощиной М.П. При секретаре Боташевой Ф.А., С участием: Представителя истца Михайлова С.Н., представившего удостоверение № 64, выданное 24 декабря 2007 года и ордер № 064597 от 10 августа 2011 года, Представителя Урупского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике Алботова Р.Н.-М., представившего доверенность № 1от 12 января 2011 года сроком действия до 31 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шунгарова И.Б. к администрации Кызыл-Урупского сельского поселения, нотариусу Урупского нотариального округа и Урупскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай, УСТАНОВИЛ: Шунгаров И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кызыл-Урупского сельского поселения, нотариусу Урупского нотариального округа и Урупскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом № общей площадью 53,5 кв.м. с надворными постройками, земельный участок мерою 3300 кв.м., расположенные <адрес> и земельный пай мерою 76600 кв.м. находящийся в СПК «Уруп» ст. Преградной. В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2009 года умерла сестра истца – ФИО1. После её смерти осталось имущество в виде – жилого дома № общей площадью 53,5 кв.м. с надворными постройками, земельного участка площадью 3 300 кв.м., расположенных <адрес> и земельного пая мерою 76600 кв.м., находящегося в СПК «Уруп» ст. Преградной, Урупского района, Карачаево-Черкесской Республики. После её смерти он длительное время не мог подтвердить своё родство с умершей, а также приехать в Урупский район и оформить необходимые документы для принятия наследства в связи с болезнью и не знал о существовании шестимесячного срока для принятия наследства, предусмотренного действующим законодательством. В июне месяце 2011 года истец обратился к нотариусу Урупского нотариального округа с документами для принятия наследства в отношении домовладения с хозяйственными постройками, земельного участка и земельного пая, оставшихся после смерти ФИО1, но ему в этом было отказано, из-за пропуска срока для принятия наследства, предусмотренного действующим законодательством. В настоящее время истец желает установить право собственности в отношении домовладения, земельного участка и земельного пая, оставшихся после смерти сестры в качестве наследственного имущества, поэтому обратился в суд с данным исковым заявлением. Указанные причины пропуска срока для принятия наследства просит признать уважительными, восстановить его, признать его принявшим наследство, а так же признать за ним право собственности на жилой дом № общей площадью 53,5 кв.м., с надворными постройками, земельный участок мерою 3 300 кв.м., расположенные <адрес> и земельный пай мерою 76600 кв.м., находящийся в СПК «Уруп» ст. Преградной. В судебное заседание истец не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца Малышева Н.В. в адрес суда прислала заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с её выездом за пределы Карачаево-Черкесской Республики и допустить к участию в судебном заседании адвоката Михайлова С.Н. по заключённому с ним соглашению. Адвокат Михайлов С.Н. поддержал исковые требования Шунгарова И.Б. и просит причины пропуска истцом срока для принятия наследства в отношении домовладения, земельного участка и земельного пая, указанные выше, признать уважительными, восстановить его, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на дом № с надворными постройками и земельный участок, расположенные <адрес> и земельный пай, находящийся в СПК «Уруп» ст. Преградной, Урупского района, Карачаево-Черкесской Республики, так как он является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство сразу после смерти сестры. Представитель Урупского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике Алботов Р.Н.-М. возражений против удовлетворения исковых требований истца не имеет. Ответчик - администрация Кызыл-Урупского сельского поселения и третье лицо - нотариус Урупского нотариального округа Омельченко Е.И. в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, хотя о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд прислали письма, в которых сообщают, что с данными исковыми требованиями Шунгарова И.Б. ознакомлены и возражений против их удовлетворения не имеют. Просят дело рассмотреть в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещённых: истца, его представителя, ответчика - администрации Кызыл-Урупского сельского поселения и третьего лица - нотариуса Урупского нотариального округа Омельченко Е.И. в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав адвоката Михайлова С.Н., представителя Урупского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике Алботова Р.Н.-М. и исследовав материалы дела, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в материалах дела имеются копии: свидетельства о смерти ФИО1, выданного 9 октября 2009 года л.д. 3; решения Черкесского городского суда об установлении факта родственных отношений истца Шунгарова И.Б. с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ как родными братом и сестрой л.д. 4; кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный <адрес> л.д. 6-8; справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Карачаево-Черкесской Республике на данное домовладение л.д. 9; кадастровых паспортов: земельного участка мерою 3300 кв.м., расположенного <адрес> и земельного пая площадью 7,66 га., находящегося в СПК «Уруп» ст. Преградной, Урупского района, Карачаево-Черкесской Республики л.д. 11 и 13; свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный пай, выданного 25 января 2003 года л.д. 12; выписки из похозяйственной книги администрации Кызыл-Урупского сельского поселения и постановления Кызыл-Урупского сельского поселения № 23 от 28 октября 2010 года, согласно которых ФИО1 является собственницей указанных земельного пая, домовладения и земельного участка л.д. 5 и 10; свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мерою 0,33 га. л.д. 28. Указанные в исследованных документах сведения подтверждаются пояснениями представителя истца - адвоката Михайлова С.Н. и не оспариваются ответчиком - администрацией Кызыл-Урупского сельского поселения и третьими лицами - нотариусом Урупского нотариального округа и Урупским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике. Они последовательны, подробны, каких-либо противоречий не имеют и не вызывают спора у сторон и сомнений у суда в их достоверности. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 открылось наследство в отношении жилого дома № общей площадью 53,5 кв.м. с надворными постройками, земельного участка мерой 3 300 кв.м., расположенных <адрес> и земельного пая, находящегося в СПК «Уруп» ст. Преградной, которые она никому не завещала. С этого времени истец фактически принял наследство. Пользовался данным жилым домом, земельным участком и земельным паем, содержал их в надлежащем состоянии и это право до настоящего времени никем не оспорено. Те обстоятельства, что Шунгаров И.Б. в течение шести месяцев после смерти ФИО1 не обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство в отношении указанного домовладения, земельного участка и земельного пая из-за того, что не знал о предусмотренном законодательством о наследстве шестимесячном сроке для его принятия, болел и в течение длительного времени занимался оформлением необходимых для этого документов, нашли своё подтверждение в судебном заседании. Их суд считает уважительными в соответствии с требованием ст. 1155 ГК РФ. Таким образом, суд, признав причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными, вправе восстановить его и признать за Шунгаровым И.Б. право на наследство и право собственности на жилой дом № с надворными постройками, земельный участок, расположенные <адрес> и земельный пай мерою 76600 кв.м., находящийся в СПК «Уруп» ст. Преградной, принадлежавшие на день смерти ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ и 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шунгарова И.Б. удовлетворить. Признать причины пропуска им срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительными и восстановить его. Признать Шунгарова И.Б. принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома общей площадью 53,5 кв.м. с надворными постройками, земельного участка мерою 3 300 кв. м. из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № расположенных <адрес> и земельного пая, мерою 76600 кв.м. с кадастровым номером № находящегося в СПК «Уруп» ст. Преградной, Урупского района, Карачаево - Чер-кесской Республики. Признать за Шунгаровым И.Б. право собственности на жилой дом общей площадью 53,5 кв.м. с надворными постройками, земельный участок мерою 3 300 кв.м. из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № расположенные <адрес> и земельный пай мерою 76600 кв.м. с кадастровым номером № находящийся в СПК «Уруп» ст. Преградной, Урупского района, Карачаево - Черкесской Республики. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток через Урупский районный суд. Председательствующий - председатель районного суда Рощина М.П. Решение вступило в законную силу.