Дело № 2-492/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 13 октября 2011 года ст. Преградная Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: Председательствующего - Рощиной М.П. При секретаре - Поух О.Г. С участием: Представителя истца - Начальника юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике - Тагалековой А.Х., представившей доверенность № 03 - 15/12 от 11 января 2011 года рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике к Чотчаеву Г.А-М о взыскании земельного налога и пени по состоянию на 18 февраля 2011 года в сумме 1 136 рублей 53 копеек, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Чотчаеву Г.А-М. о взыскании земельного налога за 2010 год в сумме 1 041 рубля 59 копеек и пени в размере 94 рублей 94 копеек. В судебном заседании представитель истца Тагалекова А.Х. представила письменное заявление об отказе от указанных исковых требований в связи со смертью налогоплательщика Чотчаева Г.А-М. Она просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу. Ответчик Чотчаев Г.А-М. в судебное заседание по данному гражданскому делу не явился, хотя о дне, времени и месте его рассмотрения был извещён надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией, конверт с которой возвращён в суд с отметкой о том, что адресат умер л.д. 20-22. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и удовлетворить ходатайство истца, изложенное в заявлении об отказе от исковых требований, прекратив производство по делу. Выслушав представителя истца Тагалекову А.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принять заявленный письменно отказ истца от данных исковых требований по следующим основаниям. Так, согласно ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из этого следует, что оснований для непринятия судом отказа истца от иска по данному делу нет. Представитель истца Тагалекова А.Х. подтвердила указанные выше обстоятельства и ей в судебном процессе разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части того, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, а также в соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ предусматривающего, что если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. При таких обстоятельствах на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике отказ от иска. Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Чотчаеву Г.А-М о взыскании земельного налога и пени в сумме 1 136 рублей 53 копеек - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево - Черкесской Республики в течение 10 дней через Урупский районный суд. Председательствующий - председатель районного суда Рощина М.П. Определение вступило в законную силу.