Дело № 2-521/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст. Преградная 30 ноября 2011 г. Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Дотдаева Н.Ю., при секретаре судебного заседания Шуниной М.М., с участием: представителя истца Тагалековой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Умарову Р.Н. о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что при осуществлении налогового контроля по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическое лицо Умаров Р.Н., ИНН № на которого зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> мощностью 209 л.с., регистрационный номер №; <данные изъяты> автобус, мощностью 140 л.с.,, регистрационный номер №; <данные изъяты> мощностью 109 л.с., регистрационный номер №; <данные изъяты> мощностью 98 л.с., регистрационный номер №, не исполнил обязанность, предусмотренную ст.23 п.1 пп.1 Налогового кодекса РФ, по уплате налогов. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. В соответствии со ст.2 п.4 Закона КЧР «О транспортном налоге» налог на транспортное средство необходимо было уплатить не позднее 1 июня 2011 г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по КЧР налогоплательщику Умарову Р.Н. было направлено требование № 21612 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 7 июня 2011 г. в сумме 7931 рубля 62 копеек и пени в сумме 2782 рублей 86 копеек, которое по настоящее время не исполнено. В судебном заседании представитель истца Тагалекова А.Х. поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить, взыскав с ответчика Умарова Р.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме 7931 рубля 62 копеек и пени в размере 2782 рублей 86 копеек. Ответчик Умаров Р.Н., извещенный о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление, не явился в судебное заседание, не известил суд о причинах неявки и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. С согласия представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.356 - 357 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ. Автомобили согласно ст.358 ч.1 Налогового кодекса РФ являются объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год, согласно ст. ст.359-360 Налогового кодекса РФ. Порядок исчисления налога определен ст.362 Налогового кодекса РФ – сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. Уплата транспортного налога в соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. На территории Карачаево-Черкесской Республики порядок и сроки уплаты транспортного налога регулируется Законом КЧР от 27 ноября 2002 г. (с последующими изменениями) № 46-РЗ «О транспортном налоге». В соответствии с вышеуказанным Законом (ст.1-2), действующим в редакции Закона КЧР от 25 ноября 2009 г. № 69-РЗ, поскольку истцом заявлены требования о взыскании налога за 2010 год, ставка налога на тот момент составляла для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. -10 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 16 рублей, свыше 200. с. до 250 л.с.- 26 рублей, для автобусов с мощностью двигателя до 200 л.с. – 16 рублей, срок уплаты – не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что на ответчика Умарова Р.Н. зарегистрировано 4 транспортных средства – <данные изъяты> мощностью 209 л.с., регистрационный номер № <данные изъяты> автобус, мощностью 140 л.с.,, регистрационный номер №; <данные изъяты> мощностью 109 л.с., регистрационный номер №; <данные изъяты> мощностью 98 л.с., регистрационный номер №. При этом <данные изъяты> автобус зарегистрирован на ответчика 30 ноября 2010 г., поэтому за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за ноябрь-декабрь месяцы 2010 г. включительно, грузовой автомобиль <данные изъяты> был снят с учета ответчиком 15 июня 2010 г., следовательно, за Умаровым Р.Н. числится задолженность по транспортному налогу за шесть месяцев, а именно с января по июнь месяцы 2010 г. включительно. Принимая во внимание вышеуказанное, размер транспортного налога за 2010 год составляет: грузовой автомобиль <данные изъяты> - 5434 рублей ( 209 л.с. х 26 рублей), автобус <данные изъяты>- 373,55 рублей (140,08 л.с. х 16 рублей : 12 месяцев х 2 месяца), грузовой автомобиль <данные изъяты> – 870,4 рублей (108,8 л.с. х 16 рублей : 12 месяцев х 6 месяцев), грузовой автомобиль <данные изъяты> – 979 рублей (97,9 л.с. х 10 рублей). Недоимка по налогу за 2010 год составляет 7656 рублей 95 копеек, на указанную сумму начислена пеня на основании ст.75 Налогового кодекса РФ в сумме 2782 рублей. Суд приходит к выводу, что требования истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике подлежат частичному удовлетворению. Поскольку истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике на основании ч.1 п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика Умарова Р.Н. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике частично. Взыскать с ответчика Умарова Р.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме 7 656 (семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек и пени в сумме 2 782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рублей 86 копеек. Взыскать с ответчика Умарова Р.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Урупского районного суда Н.Ю. Дотдаев Заочное решение не вступило в законную силу.