Дело № 2-570/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года ст. Преградная Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: Председательствующего - Рощиной М.П. При секретаре - Помогаевой Е.А. С участием: Представителя истца - Начальника юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике - Тагалековой А.Х., представившей доверенность № 03 - 15/12 от 11 января 2011 года, Ответчика - Ветрова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Ветрову Д.Е. о взыскании транспортного налога и пени в сумме 18 031 рубля 41 копейки, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Ветрову Д.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 17 136 рублей и пени в сумме 895 рублей 41 копейки. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике Тагалекова А.Х. данные исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить, взыскав с ответчика Ветрова Д.Е., имеющего ИНН №, как с физического лица, на имя которого зарегистрирована автомашина марки <данные изъяты> регистрационный номер №, с мощностью двигателя 285,6 л.с. транспортный налог за 2010 год в размере 17 136 рублей и пеню за несвоевременную его уплату в сумме 895 рублей 41 копейки. Ответчик Ветров Д.Е. в судебном заседании данные исковые требования признал в полном объёме и пояснил, что действительно легковая автомашина марки <данные изъяты> с регистрационным номером №, с мощностью двигателя 285,6 л.с. зарегистрирована на него, хотя он её продал и покупателю выдал доверенность на перерегистрацию транспортного средства. Но последний по неизвестным для него причинам автомашину с учёта не снял и за собой не зарегистрировал, где она в настоящее время находится ему неизвестно. Выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике - Тагалекову А.Х., ответчика Ветрова Д.Е. и исследовав материалы дела, суд полагает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст.ст. 356 - 357 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиком транспортного налога признаётся лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Автомобили являются транспортными средствами и объектами налогообложения. По сведениям начальника МРЭО МВД по Карачаево-Черкесской Республике на ответчика 22 августа 2009 года зарегистрирована легковая автомашина марки <данные изъяты> с регистрационным номером № л.д. 15 и 32. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется мощностью транспортного средства измеряемой в лошадиных силах. Мощность двигателя легковой автомашины зарегистрированной на Ветрова Д.Е. составляет 285,6 л.с. л.д. 15. Налоговым периодом признается календарный год - ст.ст. 359 - 360 НК РФ, то есть 2010 год с 1 января по 31 декабря. Порядок исчисления налога определен ст. 362 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются им органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Она исчисляется в отношении транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. Транспортное средство зарегистрированное на ответчика 22 августа 2009 года л.д. 15 и 32-33, следовательно за Ветровым Д.Е. числится задолженность по транспортному налогу за полный 2010 год, а именно с января месяца по декабрь месяц включительно. Уплата транспортного налога в соответствии с требованиями ст. 363 Налогового кодекса РФ производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. На территории Карачаево - Черкесской Республики порядок и сроки уплаты транспортного налога регулируется Законом № 46 - РЗ от 27 ноября 2002 года «О транспортном налоге» /с последующими изменениями/. В соответствии со ст.ст. 1 - 2 указанного закона, действующего в редакции Закона К-ЧР от 25 ноября 2009 года № 69-РЗ истцом заявлены требования о взыскании налога за 2010 год, его ставка за тот период составляла для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. 60 рублей за одну лошадиную силу, а срок уплаты определён не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что на ответчика зарегистрирована легковая автомашина марки <данные изъяты> с регистрационным номером № с мощностью двигателя 285,6 л.с., поставленная на учёт 22 августа 2009 года и на неё исчислен налог, который до настоящего времени им не уплачен. Эти обстоятельства подтверждаются ответчиком и сведениями о собственнике и транспортном средстве, поставленном на учёт л.д. 15 и 32-33, налоговым уведомлением № 31187, в котором указана сумма налога, причитающаяся к уплате л.д. 5, требованием № 20649 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 7 июня 2011 года л.д. 12, расчётом пени за период с 1 августа 2010 года по 6 июня 2011 года в сумме 895 рублей 41 копейки л.д. 6 - 11, приложением к исковому заявлению № 2916, в котором указана задолженность по транспортному налогу и пене л.д. 4. Таким образом ответчик Ветров Д.Е. не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 23 п. 1 п.п. 1 НК РФ, об уплате транспортного налога, который в соответствии со ст. 2 п. 4 Закона К-ЧР «О транспортном налоге» необходимо было добровольно уплатить за указанное транспортное средство не позднее 1 июня 2011 года. Для своевременной его уплаты Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике Ветрову Д.Е., как налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 31187 об уплате налога в размере 17 136 рублей, которое было вручено ему под роспись 29 апреля 2011 года л.д. 5. С 1 августа 2010 года по 6 июня 2011 года исчислила пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 895 рублей 41 копейки л.д. 6 - 11. Требование № 20649 об уплате налога и пени было направлено ответчику заказной почтой 5 июля 2011 года л.д. 12, 13 и 14. Транспортный налог и пеню ответчик до настоящего времени добровольно не уплатил и поэтому, руководствуясь ст. 48 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике обратилась в суд с данным иском, который подтверждается исследованными материалами дела, является законным, обоснованным и признаётся ответчиком. Таким образом, суд считает, что задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год составляет 17 136 рублей /60 руб. х 285,6 л.с./, пеня за задержку уплаты транспортного налога с 1 августа 2010 года по 6 июня 2011 года составляет 895 рублей 41 копейка. Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пене составляет 18 031 рубль 41 копейка. Суд приходит к выводу, что требования, поддержанные представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике и признанные ответчиком Ветровым Д.Е. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном размере. Поскольку истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике на основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика Ветрова Д.Е. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103 ч. 1 и 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Ветрову Д.Е. удовлетворить. Взыскать с Ветрова Д.Е. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 17 136 /Семнадцати тысяч ста тридцати шести/ рублей и пеню в сумме 895 /Восьмисот девяноста пяти/ рублей 41 копейки, а всего 18 031 /Восемнадцать тысяч тридцать один/ рубль 41 копейку и государственную пошлину в доход государства в размере 721 /Семисот двадцати одного/ рубля 26 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней через Урупский районный суд. Председательствующий - председатель районного суда Рощина М.П. Решение вступило в законную силу.