Дело № 2-587/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 декабря 2011 года ст. Преградная Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: Председательствующего - Рощиной М.П. При секретаре - Помогаевой Е.А. С участием: Представителя истца - Начальника юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике - Тагалековой А.Х., представившей доверенность № 03 - 15/12 от 11 января 2011 года, Представителя ответчика - адвоката Урупского филиала Карачаево - Черкесской Республиканской коллегии адвокатов - Хасановой Г.Ю., представившей удостоверение № 22 от 30 июня 2009 года и ордер № 084167 от 2 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Попову В.В. о взыскании транспортного налога и пени в сумме 2 516 рублей 70 копеек, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Попову В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 2 280 рублей 75 копеек и пени в сумме 235 рублей 95 копеек. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике Тагалекова А.Х. данные исковые требования изменила и просит взыскать с ответчика Попова В.В., имеющего ИНН №, как с физического лица, на имя которого зарегистрирован микроавтобус марки <данные изъяты> регистрационный номер №, с мощностью двигателя 100,64 л.с. транспортный налог за 5 месяцев 2010 года в размере 670 рублей 95 копеек и пеню за несвоевременную его уплату в сумме 1 рубля 21 копейки. Ответчик Попов В.В. в судебное заседание не явился. Направленные ему по почте извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Из справки, выданной территориальным пунктом отделения Федеральной миграционной службы России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе, имеющейся в деле, указано, что его местом жительства является <адрес>. Эти обстоятельства дают суду основания в соответствии с ч. 1 ст. 29 и ст. 119 ГПК РФ рассмотреть данный иск, предъявленный к ответчику, место жительства которого неизвестно, по последнему известному месту его жительства и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначить адвоката Урупского филиала Карачаево - Черкесской Республиканской коллегии адвокатов Хасанову Г.Ю. Представитель ответчика - адвокат Хасанова Г.Ю. считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике, изложенные в исковом заявлении, прав и законных интересов ответчика Попова В.В. не нарушают. Находит, что они предъявлены к нему с соблюдением действующего гражданско - процессуального, гражданского и налогового законодательств и считает, что при их удовлетворении права ответчика не будут нарушены, поскольку за Поповым В.В. действительно 7 июля 2006 года было зарегистрировано транспортное средство - микроавтобус марки <данные изъяты> регистрационный номер №, с мощностью двигателя 100,64 л.с., который 14 мая 2010 года был снят с учёта в связи с отчуждением и ответчик имеет задолженность по транспортному налогу и пене за 5 месяцев 2010 год в общей сумме 672 рублей 16 копеек. Выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево - Черкесской Республике - Тагалекову А.Х., представителя ответчика - адвоката Хасанову Г.Ю. и исследовав материалы дела, суд полагает, что данные исковые требования с учётом изменений подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст.ст. 356 - 357 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиком транспортного налога признаётся лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Автомобили являются транспортными средствами и объектами налогообложения. По сведениям РЭГ ГБДД МО МВД России «Зеленчукский» на ответчика была зарегистрирована автомашина марки <данные изъяты> регистрационный номер №, с мощностью двигателя 100,64 л.с., которая была снята с учёта в связи с отчуждением 14 мая 2010 года л.д. 17 и 31. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется мощностью транспортного средства измеряемой в лошадиных силах. Мощность двигателя микроавтобуса зарегистрированного на Попова В.В. составляет 100,64 л.с. л.д. 17. Налоговым периодом признается календарный год - ст.ст. 359 - 360 НК РФ, то есть 2010 год с 1 января по 31 декабря. Порядок исчисления налога определен ст. 362 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются им органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Она исчисляется в отношении транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. Транспортное средство было зарегистрированное на ответчика 7 июля 2006 года и снято с учёта для отчуждения 14 мая 2010 года л.д. 17 и 31, следовательно за Поповым В.В. числится задолженность по транспортному налогу за 5 месяцев 2010 года, а именно с января по май месяц 2010 года включительно. Уплата транспортного налога в соответствии с требованиями ст. 363 Налогового кодекса РФ производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. На территории Карачаево - Черкесской Республики порядок и сроки уплаты транспортного налога регулируется Законом № 46 - РЗ от 27 ноября 2002 года «О транспортном налоге»/с последующими изменениями/. В соответствии со ст.ст. 1 - 2 указанного закона, действующего в редакции Закона К-ЧР от 25 ноября 2009 года № 69-РЗ истцом заявлены требования о взыскании налога за 2010 год, его ставка за тот период составляла для микроавтобусов с мощностью двигателя до 200 л.с. 16 рублей за одну лошадиную силу, а срок уплаты определён не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что на ответчика была зарегистрирована автомашина марки <данные изъяты> регистрационный номер №, с мощностью двигателя 100,64 л.с., поставленная на учёт 7 июля 2006 года и снятая с учёта для отчуждения 14 мая 2010 года, транспортный налог за этот период времени им не уплачен. Эти обстоятельства подтверждаются - сведениями о собственнике и транспортном средстве, поставленном на учёт л.д. 17 и 31, налоговым уведомлением № 54630, в котором указана сумма налога, причитающаяся к уплате л.д. 5, требованием № 20754 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 7 июня 2011 года л.д. 14, расчётом пени за период с 1 июня по 7 июня 2011 года в сумме 1 рубля 21 копейки л.д. 36, приложением к исковому заявлению № 3039 л.д. 4 и дополнением истца к исковому заявлению № 03-15/5543 от 2 декабря 2011 года л.д. 34, в котором указана задолженность по транспортному налогу и пене. Таким образом, ответчик Попов В.В. не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 23 п. 1 п.п. 1 НК РФ, об уплате транспортного налога, который в соответствии со ст. 2 п. 4 Закона К-ЧР «О транспортном налоге» необходимо было добровольно уплатить за указанное транспортное средство не позднее 1 июня 2011 года. Для своевременной его уплаты Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике Попову В.В., как налогоплательщику было вручено налоговое уведомление № 54630 об уплате налога 30 апреля 2011 года л.д. 5. С 1 июня 2011 года по 7 июня 2011 года исчислила пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1 рубля 21 копейки л.д. 34-36. Требование № 20754 об уплате налога и пени было направлено ответчику заказной почтой 1 июля 2011 года л.д. 14, 15 и 16. Транспортный налог и пеню ответчик до настоящего времени добровольно не уплатил и поэтому, руководствуясь ст. 48 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике обратилась в суд с данным иском, который подтверждается исследованными материалами дела, является законным, обоснованным и сторонами не оспаривается. Таким образом, суд считает, что задолженность по уплате транспортного налога за 5 месяцев 2010 год составляет 670 рублей 95 копеек /16 рублей х 100,64 л.с. : 12 месяцев х 5 месяцев/, пеня за задержку уплаты транспортного налога с 1 июня 2011 года по 7 июня 2011 года составляет 1 рубль 21 копейку. Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пене составляет 672 рубля 16 копеек. Суд приходит к выводу, что требования, поддержанные представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике с учётом изменений законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном размере. Поскольку истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике на основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика Попова В.В. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103 ч. 1 и 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Попову В.В. с учётом изменений удовлетворить. Взыскать с Попова В.В. задолженность по транспортному налогу за 5 месяцев 2010 года в размере 670 /Шестисот семидесяти/ рублей 95 копеек и пеню в сумме 1 /Одного/ рубля 21 копейки, а всего 672 /Шестьсот семьдесят два/ рубля 16 копеек и государственную пошлину в доход государства в размере 400 /Четырехсот/ рублей 00 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней через Урупский районный суд. Председательствующий - председатель районного суда Рощина М.П. Решение вступило в законную силу.