Определение от 6 декабря 2011 г. по делу № 2-598/2011



Дело № 2-598/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

6 декабря 2011 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующего - Рощиной М.П.

При секретаре - Помогаевой Е.А.

С участием:

Представителя истца - Начальника юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике - Тагалековой А.Х., представившей доверенность № 03 - 15/12 от 11 января 2011 года

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике к Чаленко Л.П. о взыскании транспортного налога и пени за 2010 год в сумме 7 511 рублей 13 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Чаленко Л.П. о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме 7 424 рублей 53 копеек и пени в размере 86 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца Тагалекова А.Х. представила письменное заявление об отказе от указанных исковых требований в связи с тем, что Чаленко Л.П. до рассмотрения дела в суде и вынесения решения по нему, признав исковые требования в полном объёме, добровольно уплатила задолженность по транспортному налогу и пене в сумме 7 511 рублей 13 копеек. Она просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчица Чаленко Л.П. в судебное заседание по данному гражданскому делу не явилась хотя о дне, времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом - судебной повесткой под роспись. Прислала заявление, в котором сообщает, что транспортный налог и пеню уплатила добровольно. Требования ст. 221 ГПК РФ ей известны. Просит дело рассмотреть в её отсутствие и производство по делу прекратить.

К заявлению приобщила выписку из лицевого счёта по состоянию на 25 ноября 2011 года об уплате транспортного налога и пени в сумме 9 039 рублей 06 копеек из которых 7 511 рублей 13 копеек в счёт погашения задолженности по транспортному налогу и пене за 2010 год и просит производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Чаленко Л.П. в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, удовлетворив её ходатайство, изложенное в заявлении.

Выслушав представителя истца Тагалекову А.Х., исследовав заявление Чаленко Л.П., в котором она просит производство по делу прекратить, выписку из лицевого счёта об уплате транспортного налога и пени, материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принять заявленный письменно отказ истца от данных исковых требований по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из этого следует, что суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем у суда нет оснований для непринятия отказа истца от иска по данному делу.

Представитель истца Тагалекова А.Х. подтвердила указанные выше обстоятельства и ей в судебном процессе разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части того, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления Чаленко Л.П. следует, что ей требования ст. 221 ГПК РФ известны и она возражений против прекращения дела не имеет.

Кроме того, суд руководствуется требованиями ст. 173 ГПК РФ в части то-го, что при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поэтому на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике отказ от иска.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Чаленко Л.П. о взыскании транспортного налога и пени в сумме 7 511 рублей 13 копеек прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево - Черкесской Республики в течение 10 дней через Урупский районный суд.

Председательствующий

- председатель районного суда Рощина М.П.

Определение вступило в законную силу.