Дело № 2-549/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преградная 16 декабря 2011 года

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре Шуниной М.М.,

с участием заместителя прокурора Урупского района Семеновой Ф.Б.,

ответчика Хубиева А.И.,

представителя третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца Республиканского государственного казенного учреждения «Бескесское лесничество» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики в интересах Российской Федерации к Хубиеву А.И.о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил

Прокурор Урупского района обратился в суд в интересах РГУ «Бескесское лесничество» с иском к Хубиеву А.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. При этом прокурор ссылается на то, что приговором Урупского районного суда от 21.09.2011 года Хубиев А.И. признан виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - т.е. незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока в два года. В судебном заседании было установлено, что 6 июня 2011 года Хубиев А.И. приехал на лошади в 27 квартал 11 выдела Бескесского участкового лесничества РГУ «Бескесское лесничество», заранее присмотрев участок лесного массива для совершения незаконной вырубки лесных насаждений, где с 9 часов утра до 18 часов вечера, не имея установленных законом разрешительных документов на рубку деревьев, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную вырубку лесных насаждений, с помощью, привезенной с собой бензопилы марки «Тайга» РТ-65 спилил-отделив от корневой системы незаконно 18 деревьев породы «Бук». После чего очистил от веток и верхушечных частей каждое срубленное дерево и распилил на кряжи длинной по пять метров. Затем попросил ФИО2, имевшего в собственности трактор марки <данные изъяты> без государственной регистрационных номерных знаков, вытянуть из леса, полученные в результате распиловки кряжи, на поляну, чтобы впоследствии увезти их, при этом ввел его в заблуждение, что данная древесина заготовлена им законно на основании имеющихся у него необходимых документов. ФИО2, поверив ответчику, вытянул 30 кряжей из леса на поляну, расположенную в 1,5 километрах от места незаконного выруба, где их удобно было погрузить на автомашину. В последствии Хубиев А.И. нанял ФИО4, у которого имелся трактор марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № с установкой «Кун», чтобы загрузить незаконно срубленную древесину на автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, принадлежавшую ФИО3, которого он нанял для перевозки древесины. 8 июня 2011 года Хубиев А.И., ФИО4 и ФИО3 приехали на поляну для погрузки указанной, незаконной срубленной и заготовленной древесины, и были задержаны сотрудниками милиции. В этот же день в отношении Хубиева А.И. был составлен протокол о лесонарушении. Согласно протокола о лесонарушении № 1 от 08.06.2011 года, справки-расчета Хубиев А.И. незаконно срубил 18 деревьев породы «Бук», общим объемом 55,62 кубических метров, причинив своими незаконными действиями, РГУ «Бескесское лесничество» ущерб на общую сумму 2 210 616 рублей, 90 копеек. Ущерб, причиненный преступлением до настоящего времени Хубиевым А.И. не возмещен. Из общей суммы причиненного ущерба в сумме 2 210 616 рублей, 90 копеек подлежит вычесть себестоимость 18 деревьев породы «Бук» общим объемом 55,62 кубических метров, в виду того, что они ответчиком не были реализованы, и возвращены РГУ «Бескесское лесничество». Согласно представленной справки Управление лесами КЧР ГУП «Бескесский лесхоз» общая себестоимость древесины объемом 55,62 кубических метров составляет 55273 руб.71 коп.

Гражданский иск РГКУ «Бескесское лесничество» в рамках уголовного судопроизводства заявлен не был, а также в последствии с ответчика в судебном порядке не взыскивался.

В судебном заседании заместитель прокурора Урупского района уточнила исковые требования пояснила, что исковые требования заявлены в интересах Российской Федерации, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать ущерб, причиненный Хубиевым А.И., в доход государства.

Ответчик Хубиев А.И. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица РГКУ «Бескесское лесничество» поддержал исковые требования прокурора.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики. Взыскать с Хубиева А.И. в доход государства ущерб, причиненный преступлением в размере 2155343 рубля.

Взыскать с Хубиева А.И. в доход государства государственную пошлину в размере 21976 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Урупский районный суд.

Судья Урупского районного суда Дотдаев Н.Ю.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 21 декабря 2011 года.

Решение вступило в закону силу.