Дело № 2-617/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года ст. Преградная Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: Председательствующего - Рощиной М.П. При секретаре - Боташевой Ф.А. С участием: Представителя истца - специалиста второго разряда юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево - Черкесской Республике - Ламкова В.а Мухадиновича, представившего доверенность № 03 - 15/4817 от 28 октября 2011 года, Представителя ответчика - адвоката Урупского филиала Карачаево - Черкесской Республиканской коллегии адвокатов - Хасановой Г.Ю., представившей удостоверение № 22 от 30 июня 2009 года и ордер № 084177 от 16 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Калининой А.С. о взыскании транспортного налога и пени в сумме 1 612 рублей 84 копеек, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Калининой А.С., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 1 565 рублей 60 копеек и пени в сумме 47 рублей 24 копеек. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике Ламков В.М. данные исковые требования просит удовлетворить в полном объёме, взыскав с ответчицы Калининой А.С., имеющей ИНН №, как с физического лица, на имя которой зарегистрирован автобус <данные изъяты> регистрационным номером №, с мощностью двигателя 97,9 л.с. транспортный налог за 2010 год в размере1 565 рублей 60 копеек и пеню за несвоевременную его уплату в сумме 47 рублей 24 копеек. Ответчица Калинина А.С. в судебное заседание не явилась. Направленные ей по почте извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Из справки, выданной начальником территориального пункта отдела Федеральной миграционной службы России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе, имеющейся в деле, указано, что её местом жительства является <адрес>. Эти обстоятельства дают суду основания в соответствии с ч. 1 ст. 29 и ст. 119 ГПК РФ рассмотреть данный иск, предъявленный к ответчице, место жительства которой неизвестно, по последнему известному месту её жительства и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве её представителя назначить адвоката Урупского районного филиала Карачаево - Черкесской Республиканской коллегии адвокатов Хасанову Г.Ю. Представитель ответчика - адвокат Хасанова Г.Ю. считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике, изложенные в исковом заявлении, прав и законных интересов ответчицы Калининой А.С. не нарушают. Находит, что они предъявлены к ней с соблюдением действующего гражданского процессуального, гражданского и налогового законодательств и считает, что при их удовлетворении права ответчицы не будут нарушены, поскольку за Калининой А.С. действительно было 7 мая 2009 года зарегистрировано транспортное средство - автобус <данные изъяты> с регистрационным номером № мощность двигателя которого 97,9 л.с. и она имеет задолженность по транспортному налогу и пене за 2010 год в общей сумме 1 612 рублей 84 копеек. Выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике - Ламкова В.М., представителя ответчицы - адвоката Хасанову Г.Ю. и исследовав материалы дела, суд полагает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст.ст. 356 - 357 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиком транспортного налога признаётся лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Автомобили являются транспортными средствами и объектами налогообложения. По сведениям РЭГ ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» на ответчицу 7 мая 2009 года зарегистрирован автобус <данные изъяты> с регистрационным номером № л.д. 14 и 22. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется мощностью транспортного средства измеряемой в лошадиных силах. Мощность двигателя автобуса зарегистрированного на Калинину А.С. составляет 97,9 л.д. 14. Налоговым периодом признается календарный год - ст.ст. 359 - 360 НК РФ, то есть 2010 год с 1 января по 31 декабря. Порядок исчисления налога определен ст. 362 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются им органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Она исчисляется в отношении транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. Транспортное средство зарегистрированное на ответчицу с учёта не снято л.д.14 и 22, следовательно за Калининой А.С. числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год, а именно с января месяца по декабрь месяц включительно. Уплата транспортного налога в соответствии с требованиями ст. 363 Налогового кодекса РФ производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. На территории Карачаево - Черкесской Республики порядок и сроки уплаты транспортного налога регулируется Законом № 46 - РЗ от 27 ноября 2002 года «О транспортном налоге» /с последующими изменениями/. В соответствии со ст.ст. 1 - 2 указанного закона, действующего в редакции Закона К-ЧР от 25 ноября 2009 года № 69-РЗ истцом заявлены требования о взыскании налога за 2010 год, его ставка за тот период составляла для автобусов с мощностью двигателя до 200 л.с. 16 рублей за одну лошадиную силу, а срок уплаты определён не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что на ответчицу зарегистрирован автобус <данные изъяты> с регистрационным номером № с мощностью двигателя 97,9 л.с., поставленная на учёт 7 мая 2009 года. Эти обстоятельства подтверждаются - сведениями о собственнике и транспортном средстве, поставленном на учёт л.д. 14, налоговым уведомлением № 51371, в котором указана сумма налога, причитающаяся к уплате л.д. 5, требованием № 21510 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 7 июня 2011 года л.д. 11, расчётом пени за период с 1 июля 2010 года по 6 июня 2011 года л.д. 6 - 10, приложением к исковому заявлению № 3366, в котором указана задолженность по транспортному налогу и пене л.д. 4. Таким образом ответчица Калинина А.С. не исполнила обязанность, предусмотренную ст. 23 п. 1 п.п. 1 НК РФ, об уплате транспортного налога, который в соответствии со ст. 2 п. 4 Закона К-ЧР «О транспортном налоге» необходимо было добровольно уплатить за указанное транспортное средство не позднее 1 июня 2011 года. Для своевременной его уплаты Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике Калининой А.С., как налогоплательщику налоговое уведомление № 51371 об уплате налога вручила под роспись 28 апреля 2011 года л.д. 5. С 1 июля 2010 года по 6 июня 2011 года исчислила пеню за несвоевременную уплату транспортного налога л.д. 6 - 10. Требование № 21510 об уплате налога и пени было направлено ответчику заказной почтой 12 июля 2011 года л.д. 11, 12, 13. Транспортный налог и пеню ответчица до настоящего времени добровольно не уплатила и поэтому, руководствуясь ст. 48 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике обратилась в суд с данным иском, который подтверждается исследованными материалами дела, является законным, обоснованным и сторонами не оспаривается. Таким образом, суд считает, что задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год составляет 1 565 рублей 60 копеек /16 руб. х 97,9 л.с./, пеня за задержку уплаты транспортного налога с 1 июля 2010 года по 6 июня 2011 года составляет 47 рублей 24 копейки. Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пене составляет 1 612 рублей 84 копейки. Суд приходит к выводу, что требования, поддержанные представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном размере. Поскольку истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево - Черкесской Республике на основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчицы Калининой А.С. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103 ч. 1 и 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Калининой А.С. удовлетворить. Взыскать с Калининой А.С. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 1 565 /Одной тысячи пятисот шестидесяти пяти/ рублей 60 копеек и пеню в сумме 47 /Сорока семи/ рублей 24 копеек, а всего 1 612 /Одну тысячу шестьсот двенадцать/ рублей 84 копейки и государственную пошлину в доход государства в размере 400 /Четырехсот/ рублей 00 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней через Урупский районный суд. Председательствующий - председатель районного суда Рощина М.П. Решение вступило в законную силу.