Определение от 23 января 2012 г. по делу №2-6/2012



Дело №2-6/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2012 г. ст.Преградная

Суд в составе председательствующего судьи Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаева Р.Б.

при секретаре Поух О.Г.,

с участием:

заместителя прокурора Урупского района Анапиева М.Ф.,

представителя отдела образования администрации Урупского муниципального района Саловой А.И., представившей доверенность № 06 от 17 января 2012 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урупского района в интересах Колесниковой Г.А. к Отделу образования администрации Урупского муниципального района, Министерству финансов КЧР и МКОУ «СОШ №1 п. Медногорский» о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Урупского района обратился в суд с иском в интересах Колесниковой Г.А. к Отделу образования администрации Урупского муниципального района, Министерству финансов КЧР и МКОУ «СОШ №1 п. Медногорский» о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства выявлено, что истец в нарушение Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» ни разу не обращался в адрес ответчиков с требованием об уплате задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, т.е. не предпринял попытки к досудебному урегулированию спора.

Согласно п.1 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление прокурора Урупского района в интересах Колесниковой Г.А. к Отделу образования администрации Урупского муниципального района, Министерству финансов КЧР и МКОУ «СОШ №1 п. Медногорский» о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о праве вновь обратиться в суд с заявлением в случае, если будут представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б.

Определение вступило в законную силу.