Дело № 5-4/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 июля 2011 года ст. Преградная Судья Урупского районного суда КЧР Чомаев Р.Б., с участием: представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР, главного специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КЧР в Зеленчукском районе ФИО1 и заведующей МДОУ «Одуванчик ст. Преградная» Литвиновой Н.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении заведующей МДОУ «Одуванчик ст. Преградная», Литвиновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: В Урупский районный суд руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР направлен протокол об административном правонарушении № 000684 от 27 июня 2011 года согласно которого заведующая МДОУ «Одуванчик ст. Преградная», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении предписания № 000483 от 27.04.2011 года, а именно не приобретены индивидуальные шкафчики, не приобретен мягкий инвентарь для новых кроваток, детские кроватки не раздвинуты, водонагревательный бак не приобретен. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР, главный специалист территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КЧР в Зеленчукском районе ФИО1 пояснила, что распоряжением руководителя Управления Роспотребнадзора по КЧР от 02 июня 2011 года была проведена внеплановая выездная проверка в МДОУ «Одуванчик», в ходе которой были выявлены нарушения выразившиеся в том, что в МДОУ «Одуванчик» не приобретены индивидуальные шкафчики, не приобретен мягкий инвентарь для новых кроваток, детские кроватки не раздвинуты, водонагревательный бак не приобретен, что отражено в акте № 000912 от 27 июня 2011 года. Ранее было выдано предписание с требованием устранить выявленные нарушения. Однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены. Заведующая МДОУ «Одуванчик» Литвинова Н.В. пояснила, что указанные нарушения она не может выполнить из-за небольших размеров помещения, где стоят кроватки и отсутствия денежных средств. Литвинова Н.В. указывает, что она неоднократно обращалась начальнику отдела образования администрации Урупского района КЧР с ходатайством об оказании материальной помощи, но до настоящего времени денежные средства не выделены. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения. Часть 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В судебном заседании установлено, что распоряжением руководителя Управления Роспотребнадзора по КЧР от 02 июня 2011 года была проведена внеплановая выездная проверка МДОУ «Одуванчик» Урупского района КЧР (л.д. 4), в ходе которой были выявлены нарушения, выразившиеся в том, что не приобретены индивидуальные шкафчики, не приобретен мягкий инвентарь для новых кроваток, детские кроватки не раздвинуты, водонагревательный бак не приобретен (л.д. 6-8). Ранее, 27.04.2011 года, было выдано предписание 000483 с требованием устранить выявленные нарушения (л.д.5). Однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены, но как следует из пояснении лица, привлекаемого к административной ответственности у нее не было и в настоящий момент нет возможности устранить допущенные нарушения, так как помещение МДОУ «Одуванчик» из-за своей тесноты не позволяет раздвинуть кроватки, а на приобретение указанных предметов отделом образования администрации района не выделены денежные средства. При таких обстоятельствах суд не находит вины в невыполнении предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР заведующей МДОУ «Одуванчик» Урупского района КЧР Литвиновой Н.В., что в свою очередь указывает на отсутствие состава административного правонарушения в действиях Литвиновой Н.В. Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заведующей МДОУ «Одуванчик ст. Преградная», Литвиновой Н.В., прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня получения копии постановления. СУДЬЯ УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б. Постановление вступило в законную силу.