ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Урюпинск21 апреля 2011 годаУрюпинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Камышниковой Н.М. с участием государственного обвинителя помощника Урюпинского межрайонного прокурора Садчиковой Е.А.,защитника адвоката Усова С.Н. при секретаре Дунь В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Уркиной Е.Ю. , рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 03 на основании приказа начальника ГУВД по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> дорожно-патрульной службы взвода в составе 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области и, будучи должностным лицом правоохранительного органа, в силу положений ведомственных нормативно-правовых актов, должностной инструкции, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и является представителем власти. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дорожно-патрульной службы 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области ФИО 02 и ФИО 03 в районе <адрес> остановлен автомобиль ВАЗ 2108г.н. № под управлением ФИО 01, который осуществлял управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи уже лишенным права управления, то есть совершал административное правонарушение по ст. 12.8 КОАП РФ. В указанное время из данного автомобиля вышла пассажирка Уркина Е.Ю.в целях выяснения причины их остановки. Узнав от сотрудников ДПС о привлечении ее знакомого ФИО 01 к административной ответственности за совершенное им правонарушение, у нее из личной неприязни к сотрудникам милиции возник умысел на применение в отношении представителя власти насилия не опасного для его жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. реализуя задуманное, в целях воспрепятствования привлечения к административной ответственности ФИО 01, Уркина Е.Ю., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нанесла два удара ладонями в область лица ИДПС ФИО 03, вызвавших физическую боль, тем самым применила в отношении представителя власти, находившегося при исполнении своих обязанностей, насилие, не опасное для его жизни и здоровья.
Подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела обвиняемой собственноручно сделана соответствующая запись.
В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.
Защитник адвокат Усов С.Н. не видит препятствий для рассмотрения дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Садчикова Е.А. считает, что ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Рассмотрев заявленное подсудимой Уркиной Е.Ю. ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства ввиду следующего.
В судебном заседании подсудимая пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С предъявленным ей обвинением полностью согласна.
Подсудимая Уркина Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г., наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом вышеизложенного, на основании ст. 314 УПК РФ суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Уркина Е.Ю. является обоснованным в полном объеме, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и приходит к выводу о том, что она виновна в совершении преступления и ее действия подлежат квалификации по ст. 318 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г., а именно как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Наказание подсудимой следует назначать по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ: не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает, что ею совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.
В качестве смягчающих вину подсудимой обстоятельств суд учитывает то, что она признала вину в совершении преступления, положительно характеризуется, не имеет судимости, имеет двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, при этом как следует из материалов дела и пояснений подсудимой, дети, в отношении которых подсудимая лишена родительских прав в настоящее время проживают с ней, она занимается их воспитанием, содержанием, и восстанавливается в своих родительских правах.
Отягчающих вину подсудимой обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исправление подсудимой возможно в условиях свободы и ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с возложением на нее в период испытательного срока обязанностей- ежемесячно являться на регистрацию в государственные органы исполнения наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов, не совершать правонарушений.
Оснований для применения более мягкого основного вида наказания подсудимой суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Уркину Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде 1 года лишения свободы.
Уркиной Е.Ю. на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого возложить на нее исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в государственные органы исполнения наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов, не совершать правонарушений.
Меру пресечения Уркиной Е.Ю. подписку о невыезде не изменять до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
СудьяКамышникова Н.М.