Дело № <данные изъяты>/2012г.
Приговор
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Урюпинск ДД.ММ.ГГГГ
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
Судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалевой Е.В.
государственного обвинителя Никитенко С.И.,
подсудимой Борловской Л.А.,
адвоката Колесовой А.А.,
при секретаре Тимофеевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Борловской Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведённой, не работающей, не военнообязанной, не судимой, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
установил:
Борловская Л.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут Борловская Л.А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, находясь в своём домовладении, расположенном в <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар кухонным ножом в область живота С.В.Н. В результате преступных действий Борловской Л.А., согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, причинил потерпевшему колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость; квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку для жизни.
Подсудимая Борловская Л.А. вину в совершении преступления признала полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Прокурор Никитенко С.И. считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст. 314 УПК РФ, учитывая что, подсудимая вину признала полностью.
Адвокат Колесова А.А. считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст. 314 УПК РФ, учитывая что, подсудимая вину признала полностью, ходатайство, заявлено ею осознано, добровольно, по предварительной консультации с адвокатом.
Таким образом, учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же то, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд находит возможным, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимой Борловской Л.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.Назначая вид и размер наказания, подсудимому Борловской Л.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а так же положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание, назначаемое подсудимому, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судима. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой Борловской Л.А. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Вещественное доказательство: кухонный нож, мужскую рубашку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России « Урюпинский» подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Борловскую Л.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
В период испытательного срока обязать Борловскую Л.А. без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) не менять постоянного места жительства, не совершать правонарушений, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения Борловской Л.А. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кухонный нож, мужскую рубашку хранящиеся в камере хранения МО МВД России « Урюпинский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Е.В.Ковалева