Дело № <данные изъяты>/12
г.Урюпинск ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Тимофеевой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Урюпинского межрайонного прокурора Никитенко С.И.,
подсудимой Кегет О.И.,
защитника подсудимого адвоката Колесовой А.А.,
потерпевшей К.К.Г.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кегет О.Г. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п." в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кегет О.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час.<данные изъяты> минуты Кегет О.И., находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из оставленной около столика женской сумочки К.К.Г. , тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Кегет О.И. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая К.К.Г. просит дело в отношении Кегет О.И. прекратить, к уголовной ответственности привлекать её не желает, примирилась с ней. Потерпевшая не имеет претензий к подсудимой, поскольку возмещен полностью материальный вред и моральный вред. Имеется также письменное заявление потерпевшей.
Подсудимая Кегет О.И. согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё, вину в содеянном признает.Защитник подсудимой адвокат Колесова А.А.считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и просит его удовлетворить.
Государственный обвинитель Никитенко С.И. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку суд вправе прекратить дело по ходатайству потерпевшего, подсудимая возместила ущерб потерпевшей полностью и последняя к ней претензий не имеет.
Суд, выслушав участников процесса, полагает, что заявленное потерпевшей К.К.Г. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением подлежит удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кегет О.И. ранее не судима, совершила преступление впервые. Совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести. Потерпевшая К.К.Г. никаких претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.
Таким образом, имеются все условия необходимые для применения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, то есть имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождению подсудимой Кегет О.И.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 25 УПК РФ, 76, 86 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Кегет О.Г. в совершении преступления, предусмотренного п."в " ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10- дневный срок.
СУДЬЯ Ковалева Е.В.