об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации



Дело № Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Урюпинск Дата обезличена

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синицын А.Е.,

при секретаре Яковенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В ходе судебного заседания от представителя Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области Деминой Н.Ф., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО1 и представители заинтересованных лиц - ФИО7 и ФИО9 в судебное заседание не явились. От начальника ФИО7 и ФИО9 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя Деминой Н.Ф., полагавшего возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, определил, рассматривать дело в отсутствие не явившихся: заинтересованного лица ФИО1, а также представителей заинтересованных лиц - ФИО7 и ФИО9

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ от заявления Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления сторонам разъяснены судом и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - прекратить, в связи с отказом от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд.

Судья А.Е. Синицын