об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Дело № Номер обезличен

г. Урюпинск Дата обезличена

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Н.М. Камышниковой,

с участием представителя заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области - Н.Ф. Деминой, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре В.О. Даньковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Урюпинске гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области об установлении для должника - ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении для должника ФИО3 в порядке ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на выезд из РФ, поскольку должник в установленный судебными приставами срок без уважительных причин не выплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафам по обязательному пенсионному страхованию в размере сумма обезличена по исполнительному производству Номер обезличен.

ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещена.

Представители заинтересованных лиц ФИО7, ФИО6 в суд не явились, поступили заявление о рассмотрении дела без участия представителей ФИО7, ФИО6 против удовлетворения требований заявителя не возражают.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, полагавших возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, определил, рассматривать дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц - ФИО7 и ФИО6, ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области Н.Ф. Демина заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, у суда, имеются основания для принятия отказа от заявленых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области от заявленных требований об установлении для должника - ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области об установлении для должника - ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.М. Камышникова