Дело № 2-669/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск Дата обезличена
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Синицына А.Е.,
при секретаре Яковенко Е.В.,
с участием представителя заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области - Деминой Н.Ф., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Урюпинске гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области об установлении для должника - Голотина Юрия Александровича временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении для должника Голотина Ю.А. в порядке ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на выезд из РФ, поскольку должник в установленный судебными приставами срок без уважительных причин не выплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафам по обязательному пенсионному страхованию в размере сумма обезличена по исполнительному производству Номер обезличен.
Должник Голотин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. На основании ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представители заинтересованных лиц УФМС РФ по Волгоградской области в Урюпинском районе, Урюпинского районного отдела Службы судебных приставов УФССП России в суд не явились, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения требований заявителя не возражают.
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, полагавших возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, определил, рассматривать дело в отсутствие не явившихся должника Голотина Ю.А., представителей заинтересованных лиц - УФМС РФ по Волгоградской области в Урюпинском районе и Урюпинского районного отдела Службы судебных приставов УФССП России.
Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области Демина Н.Ф. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Выслушав представителя заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области - Демину Н.Ф., исследовав материалы дела, суд полагает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
Как следует из материалов дела согласно постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области Номер обезличен от Дата обезличена года с Голотина Ю.А. было постановлено взыскать недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере сумма обезличена л.д. 4). На основании данного постановления Урюпинским районным отделом Службы судебных приставов УФССП России Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, должнику Голотину Ю.А. был установлен срок для добровольного исполнения требований указанных в исполнительном документе. Однако добровольно взыскиваемая сумма не была уплачена должником.
Таким образом, поскольку должник Голотин Ю.А. не исполнил в добровольном порядке требование, содержащееся в исполнительном документе о взыскании денежной суммы в пользу заявителя, суд полагает возможным установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, а именно до выплаты им суммы в размере сумма обезличена в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить для Голотина Юрия Александровича временное ограничение на выезд из Российской Федерации, являющимся должником по исполнительному производству Номер обезличен о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафам по обязательному пенсионному страхованию в размере сумма обезличена в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области до выплаты должником взыскателю указанной суммы.
Должник вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _________________________ Синицын А.Е.