Дело № 2-51/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск Дата обезличена года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Авилов С.В.,
с участием прокурора Панченко Е.В.,
при секретаре Новиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбенко Фаисы Михайловны к Сазонову Георгию Михайловичу о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Горбенко Ф.М. обратилась в Урюпинский городской суд ... с иском к Сазонову Г.М. о взыскании материального ущерба в сумме сумма обезличена за приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда в сумме сумма обезличена
В обоснование своих требований Горбенко Ф.М. указала, что Дата обезличена года около 22 часов 30 минут ответчик Сазонов Г.М. совершил в отношении нее преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, то есть совершил в отношении нее умышленное причинение легкого вреда здоровью, за что был осужден приговором мирового судьи. Просит взыскать с Сазонова Г.М. расходы на лечение в сумме сумма обезличена, а также компенсировать ей моральный вред в размере сумма обезличена
В судебном заседании Горбенко Ф.М. на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила суд удовлетворить их.
Ответчик Сазонов Г.М. с исковыми требованиями не согласился, просил суд в иске отказать.
Прокурор Панченко Е.В. считает, что иск Горбенко Ф.М. подлежит частичному удовлетворению - в части компенсации морального вреда в размере сумма обезличена
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №55 Урюпинского района Волгоградской области от Дата обезличена года, апелляционного постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от Дата обезличена года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от Дата обезличена года, ответчик по настоящему гражданскому делу Сазонов Г.М. был признан виновным в совершении Дата обезличена года в отношении истца Горбенко Ф.М. преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 Уголовного кодекса РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Из данного приговора мирового судьи судебного участка №55 Урюпинского района Волгоградской области от Дата обезличена года также следует, что причинение легкого вреда здоровью выразилось в том, что Сазонов Г.М. нанес Горбенко Ф.М. не менее двух ударов правой рукой в область грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде ушиба правой половины грудной клетки и кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Также Сазонов Г.М. нанес Горбенко Ф.М. один удар правой рукой в лобную область, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области справа, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью.
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда при разрешении настоящего спора о гражданско-правовых последствиях действий Сазонова Г.М., поскольку из содержания приговора вытекает, что упомянутые действия судом установлены, они принимаются как установленные доказательства для всех участвующих в деле лиц при рассмотрении настоящих исковых требований.
В соответствии со ст.151 ГК РФ.
В силу ст.1064 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации, если ответчик не докажет, что вред причинен не по его вине. Вина Сазонова Г.М. установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи.
В соответствии со ст.150 ГК РФ).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст.1101 ГК РФ).
Исходя из требований приведенной правовой нормы, суд полагает, что Сазонов Г.М. должен нести ответственность по возмещению морального вреда перед истцом.
При определении размера подлежащего компенсации истцу морального вреда суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, преклонный возраст истца - Горбенко Ф.М. Дата обезличена рождения, обстоятельства причинения физических страданий - в результате совершения ответчиком умышленного преступления. Сазонов Г.М. нигде не работает, не имеет в собственности ни объектов недвижимого имущества, ни автотранспортных средств.
Таким образом, суд считает, что требование истца Горбенко Ф.М. о взыскании с ответчика Сазонова Г.М. компенсации морального вреда, в силу вышеизложенных обстоятельств дела и требований ст.ст.1099-1101 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению - в размере сумма обезличена
В остальной части исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, по мнению суда, следует отказать.
Не подлежит удовлетворению и заявленное Горбенко Ф.М. требование в части взыскания с Сазонова Г.М. материального ущерба в размере сумма обезличена за приобретение лекарственных препаратов, поскольку как следует из объяснений самой истицы, а также допрошенного в качестве специалиста заведующего неврологическим отделением МУЗ «Урюпинская ЦРБ» ФИО5, - те медицинские препараты, стоимость которых Горбенко Ф.М. просит взыскать с Сазонова Г.М., были назначены ей для лечения только неврологического состояния, и не применяются для лечения ссадин и травм.
При этом как следует из заключения экспертизы судебно-медицинской экспертной комиссии ГУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Номер обезличенгр от Дата обезличена года, отмеченные врачами невротические и неврологические расстройства не являются следствием травмы, нанесенной Сазоновым Г.М., а являются хроническим заболеванием, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между травмой, полученной Горбенко Ф.М. Дата обезличена года и заболеваниями, с которыми Горбенко Ф.М. находилась на лечении в неврологическом отделении МУЗ «Урюпинская ЦРБ». Также из заключения вышеуказанной экспертизы следует, что лекарственные препараты, стоимость которых Горбенко Ф.М. просит взыскать с Сазонова Г.М., применяются для лечения именно неврологических расстройств, и в данных лекарствах Горбенко Ф.М. нуждается в связи с ранее имевшимся у нее заболеванием л.д.65-72).
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых состоялось решение суда, взыскиваются судом с другой стороны.
При таких обстоятельствах расходы Горбенко Ф.М. по оплате юридических услуг в сумме сумма обезличена в связи с обращением в суд следует взыскать с Сазонова Г.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Горбенко Фаисы Михайловны к Сазонову Георгию Михайловичу о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с Сазонова Георгия Михайловича в пользу Горбенко Фаисы Михайловны в счет компенсации морального вреда сумма обезличена
В удовлетворении остальной части иска Горбенко Ф.М. отказать.
Взыскать с Сазонова Георгия Михайловича в пользу Горбенко Фаисы Михайловны судебные расходы по делу в связи с оплатой юридических услуг в сумме сумма обезличена
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.В.Авилов