Дело № 2-844/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 15 сентября 2010 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Авилова С.В.,
при секретаре Новиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области об установлении для должника - Дубровских Елены Ивановны временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении для должника Дубровских Е.И. в порядке ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на выезд из РФ, поскольку должник в установленный судебными приставами срок без уважительных причин не выплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафам по обязательному пенсионному страхованию в размере <данные изъяты> по исполнительному производству №.
Представитель заявителяУправление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Должник Дубровских Е.И. в суд не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена. На основании ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Представитель УФМС РФ по Волгоградской области в Урюпинском районе в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Службы судебных приставов УФССП России в Урюпинском районе также в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства: представителя заявителя Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области, должника Дубровских Е.И., представителей УФМС РФ по Волгоградской области в Урюпинском районе и Урюпинского районного отдела Службы судебных приставов УФССП России.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,4 ст. 67 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
Как следует из материалов дела на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Дубровских Е.И. взыскана недоимка по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> (л.д.3).
На основании указанного постановления Урюпинским районным отделом Службы судебных приставов УФССП России ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, должнику Дубровских Е.И. установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований указанных в исполнительном документе (л.д. 5). Однако добровольно взыскиваемая сумма не была уплачена должником.
Таким образом, поскольку должник Дубровских Е.И. не исполнила в добровольном порядке требование, содержащееся в исполнительном документе о взыскании денежной суммы в пользу заявителя, суд полагает возможным установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, а именно до выплаты ею суммы в размере <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить для Дубровских Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - являющей должником по исполнительному производству № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области, - временное ограничение на выезд из Российской Федерации до выплаты должником взыскателю указанной суммы.
Должник вправе подать в Урюпинский городской суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд - в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Авилов