РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Урюпинск12 ноября 2010 года
Урюпинский горсуд Волгоградской области в составе судьи Камышниковой Н.М. с участием прокурора Панченко Е.В. при секретаре Завьяловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зарезиной Г.Н. к Зарезину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Зарезина Г.Н. обратилась в суд с иском к Зарезину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу-<адрес>, устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением, обязывании УФМС РФ по Волгоградской области в Урюпинском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу и его выселении из указанного жилого помещения.
В обоснование иска истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещением по адресу-<адрес>, с 2000 года брак с ответчиком расторгнут, после расторжения брака семейные отношения с ответчиком прекратились, ответчик является бывшим членом ее семьи, ответчик ей препятствует в полной мере осуществлять собственнические права в отношении указанного жилого помещения, не принимает участие в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг, она не может распорядиться данным имуществом. Ответчик добровольно выселится из жилого помещения в установленный ей срок отказался.
В судебном заседании истец Зарезина Г.Н. исковые требования поддержала
Ответчик Зарезин С.В. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отделение УФМС РФ по Волгоградской области в Урюпинском районе в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав истца, прокурора полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным искЗарезиной Г.Н. к Зарезину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, удовлетворить.
Как следует из ст. 31 ч. 1,2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда по требованию собственника.
В судебном заседании установлено, что Зарезина Г.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу-. <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ –л.д.6.Данное право истицы никем не оспорено.
Из копии поквартирной карточке на указанное жилое помещение следует, что в данном жилом помещении помимо истицы зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ ответчик.-л.д.7.
Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Зарезиной Г.Н. и Зарезиным С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Урюпинского горсуда.-л.д.8.
Исходя из чего, с учетом объяснений истицы, суд полагает установленным, что семейные отношения ответчика с истцом прекратились и Зарезин С.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Зарезиной Г.Н
При таких обстоятельствах, суд полагает прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу-<адрес>, и выселить ответчика из данного жилого помещения.
Также суд на основании ст. 304 ГК РФ, полагает устранить препятствие истцу в осуществлении прав собственности указанным жилым помещением и обязать отделение ФМС в Урюпинском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, тем более, что решение о выселении также является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Суд считает возможным не сохранять за ответчиком на основании ст. 31ч.4 ЖК РФ право пользования жилым помещением истицы на определенный срок, поскольку брак между сторонами расторгнут еще в 2000 году, истец трудоспособен, инвалидом не является, в связи с чем не лишен возможности обеспечить себя жильем на праве собственности или по найму после вынесения настоящего решения.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Зарезиной Г.Н. к Зарезину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, удовлетворить.
Устранить препятствия со стороны Зарезина С.В. в осуществлении прав собственности Зарезиной Г.Н. в отношении жилого помещения в виде квартиры <адрес> и обязать отделение ФМС РФ по Волгоградской области в Урюпинском районе снять Зарезина С.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Прекратить право пользования Зарезина С.В. жилым помещением в виде квартиры <адрес>.
Выселить Зарезина С.В. из жилого помещения в виде квартиры <адрес>.
Ответчик Зарезин С.В. вправе подать в Урюпинский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Урюпинский горсуд в течение 10 дней.
СудьяН.М. Камышникова