Дело № 2-311/11
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
г.Урюпинск4 апреля 2011 г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,
с участием истца Романенкова Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенкова Ю.С. к Абрамову С.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Романенков Ю.С. обратился в суд с иском к Абрамову С.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за нарушение обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска Романенков Ю.С. сослался на два договора займа, заключенных с ответчиком, на сумму <данные изъяты> рублей и на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которым он, Романенков Ю.С., дал в долг денежные средства Абрамову С.Ю., а тот должен был их вернуть ДД.ММ.ГГГГ Абрамов С.Ю. своего обязательства по возврату суммы долга не выполнил, в связи с чем Романенков Ю.С. вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании Романенков Ю.С. заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Абрамов С.Ю. в судебное заедание не явился по неизвестной причине, извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по месту жительства. С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося по неизвестной причине ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что исковое заявление Романенкова Ю.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Романенковым Ю.С. и Абрамовым С.Ю. был заключен договор займа, согласно условиям которого Романенков Ю.С. передает в собственность Абрамову С.Ю. <данные изъяты> рублей, а Абрамов С.Ю. обязуется возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов. Согласно п. № данного договора указанная в договоре сумма <данные изъяты> рублей передана Абрамову С.Ю. полностью до подписания настоящего договора наличными деньгами. Настоящий договор подписан обеими сторонами и удостоверен нотариусом.
ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами на тех же условиях был составлен еще один договор займа, согласно которому Абрамов С.Ю. получил в долг от Романенкова Ю.С. <данные изъяты> рублей (л.д. №). Настоящий договор также удостоверен нотариусом.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт передачи денежных средств Романенковым Ю.С. Абрамову С.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из объяснений истца, полученные по договорам займа денежные средства Абрамов С.Ю. в срок, установленный договорами – ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил. Ответчик Абрамов С.Ю. в судебное заседание не явился и данное обстоятельство не опроверг. В связи с этим в силу ст. 810 ГК РФ требование Романенкова Ю.С. о взыскании с Абрамова С.Ю. денежных средств по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.
Требование о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение обязательств также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом установлено, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая, что Абрамов С.Ю. не возвратил Романенкову Ю.С. полученные суммы займа в срок, установленный договором - ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты. Расчет процентов, подлежащих взысканию с Абрамова С.Ю. в пользу Романенкова С.Ю., производится следующим образом.
Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составляла 7,75 %; с ДД.ММ.ГГГГ – 8%. Истец просит взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако суд считает, что размер подлежащих уплате процентов должен быть исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку условиями договора оговорен последний день исполнения обязательств по возврату займов – ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается следующим образом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, ставка рефинансирования 7,75 %.
7,75 % / 360 дней = 0,03 % в день.
<данные изъяты> руб. (сумма долга) х 0,03 % х 30 дней = <данные изъяты> руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 дней, ставка рефинансирования 8 %.
8 % / 360 = 0,03 % в день.
<данные изъяты> руб. (сумма долга) х 0,03 % х 11 дней = <данные изъяты> руб.
А всего согласно данному расчету размер процентов составляет <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что истец, согласно представленному им расчету, просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, что не выходит за рамки расчета, произведенного судом, требование истца о взыскании процентов может быть удовлетворено в том размере, в котором оно заявлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Романенкова Ю.С. подлежит удовлетворению в полном объеме, с Абрамова С.Ю. подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом Романенковым Ю.С. понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. №) и на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №), которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Романенкова Ю.С. к Абрамову С.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов удовлетворить.
Взыскать с Абрамова С.Ю.в пользу Романенкова Ю.С. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Абрамова С.Ю.в пользу Романенкова Ю.С. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей,
расходы, понесенные по оплате юридических услуг, в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
СудьяТ.В. Трофимова