по иску Новиковой Е.Г. к администрации Краснянского сельского поселееия Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности



Дело № 2-532/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Урюпинск                                                                                          20 июня 2011 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Авилова С.В.,

при секретаре Власенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урюпинского городского суда Волгоградской области гражданское дело по иску Новиковой Е.Г. к администрации Краснянского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Е.Г. обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации Краснянского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат <данные изъяты>, после смерти которого осталось имущество в виде <данные изъяты>. В настоящее время она не может вступить в права наследования, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения.

В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять её интересы в суде Чалому В.С., действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Краснянского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, учитывая, что ответчик, в силу ст.113 ГПК РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание 20.06.2011 года не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика администрации Краснянского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 1 2 3 4 показали, что знали <данные изъяты>, который являлся при жизни родным братом Новиковой Е.Г., проживавшего <данные изъяты> После смерти его родная сестра Новикова Е.Г. похоронила его, забрала вещи, ему принадлежащие: мебель, кухонную утварь, таким образом, вступила во фактическое владение имуществом. Других наследников, кроме Новиковой Е.Г., нет.

<данные изъяты>

Таким образом, учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, и за истцом подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Новиковой Е.Г. к администрации Краснянского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за Новиковой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Урюпинский городской суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке – в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд - в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     С.В.Авилов