Дело №2-494/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Урюпинск 16 мая 2011 г.
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Захарова Т.Ф.,
при секретаре Савиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Александра Алексеевича к Зевакиной Людмиле Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов А.А. обратился с исковым заявлением в Урюпинский городской суд Волгоградской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
До начала судебного заседания от истца Гаврилова А.А. поступило заявление, в котором он просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Зевакина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена.
Представитель третьего лица отделения УФМС России по Волгоградской области в Урюпинском районе в судебное заседание не явился, от начальника УФМС ФИО4 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без участия представителя УФМС, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, ознакомившись с заявлением истца, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, в виду следующего.
Из смысла ст. 39 ГПК РФ, следует, что истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует, из заявления истца Гаврилова А.А., он отказывается от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком данных требований в добровольном порядке.
Сведения об отказе истца от иска были занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом.
Последствия отказа от иска истцу Гаврилову А.А. разъяснены и понятны.
Судом установлено, что отказ истца Гаврилова А.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Гаврилова Александра Алексеевича отказ от иска к Зевакиной Людмиле Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по исковому заявлению Гаврилова Александра Алексеевича к Зевакиной Людмиле Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Захарова Т.Ф. Определение вступило в законную силу