снятие с регистрационного учёта



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                              ДД.ММ.ГГГГ

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующий судья Ковалева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шикериной Ю.В.,

с участием истца Тришин В.,

истца Тришина М.,

представителя ответчиков Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д., – адвоката Григорьева Г.А., действующего на основании ордера № 08-53541 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Органа опеки и попечительства Урюпинского муниципального района – ФИО9, действующей на основании доверенности № 7 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Урюпинске гражданское дело по иску Тришин В., Тришина М. к Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д., третьи лица Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, Орган опеки и попечительства Урюпинского муниципального района о признании прекратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Тришин В., Тришина М. обратились в Урюпинский городской суд <адрес> с иском к Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истцы указали, что им на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях (по ? доле) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме зарегистрированы Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д., которые с ДД.ММ.ГГГГ года по данному адресу не проживают, их личных вещей в доме нет, коммунальные услуги они не оплачивают. В настоящее время местожительство их истцам неизвестно. Истцы не могут реализовать свои права собственника. В связи с чем, просили устранить препятствия в пользовании жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, а также просили обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д. с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Тришин В. и Тришина М. уточнили исковые требования, просят признать прекратившими право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчики Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному суду месту жительства. В настоящее время их местонахождение неизвестно.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д., извещенных о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, и на основании ст. 50 ГПК РФ назначить адвоката Григорьева Г.А. представителем ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчиков Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д. – адвокат Григорьев Г.А. возражал против удовлетворения исковых требований Тришин В. и Тришина М.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Урюпинского муниципального района – ФИО9 против удовлетворения исковых требований Тришин В. и Тришина М. не возражала.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, против исковых требований не возражает.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Тришин В., Тришина М. к Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д., третьи лица Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, Орган опеки и попечительства Урюпинского муниципального района о признании прекратившими право пользования, &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленной копии договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тришин В. и Тришина М. купили у Москаленко И. по ? доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Продавец Москаленко И. обязуется снять с регистрационного учета, зарегистрированных в домовладении Москаленко С., Москаленко Д. (л.д. 9).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит Тришин В. и Тришина М. (по ? доли) (л.д. 7-8).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Окладненского сельского поселения, следует, что в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д. (л.д. 10).

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчики Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д. не являются членами семей истцов, а поэтому не имеют никаких законных оснований для проживания в спорном жилом помещением и подлежат признанию прекратившими право пользования данным жилым помещением.

Кроме того, в судебном заседании нашел подтверждение факт длительного не проживания ответчиков Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д. по месту своей регистрации: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оценив относимость доказательств, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным исковые требования Тришин В., Тришина М. к Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д. о признании прекратившими право пользования, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тришин В., Тришина М. к Москаленко И., Москаленко С., Москаленко Д. о признании прекратившими право пользования, удовлетворить в полном объеме.

Признать Москаленко И., 1983 года рождения, Москаленко С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Москаленко Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Администрацией <данные изъяты>

сельского поселения Урюпинского муниципального района <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, Москаленко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Москаленко С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Москаленко Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней, через Урюпинский городской суд <адрес>.

Судья Ковалева Е.В.