по иску Панченко Р.М. к Администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследственной массы



Дело № 2-30/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск22 декабря 2010 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Авилова С.В.,

при секретаре Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Р.М. к Администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Панченко Р.М. обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Кидинов В.М., после смерти которого открылось наследство <данные изъяты> Документы, подтверждающие право собственности на дом и земельный участок, не сохранились, - Кидинов В.М. надлежащим образом не зарегистрировал право собственности. В настоящее время Панченко Р.М. является единственной наследницей после смерти брата, в связи с чем и просит включить в состав наследственного имущества умершего Кидинова В.М. <данные изъяты>

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие <данные изъяты>

Представитель ответчика - Администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области - в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Панченко Р.М. подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Как следует из ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о рождении серии <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>

Кидинов В.М. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, расположенный в х. <адрес>, субъектом права указан Кидинов В.М. <данные изъяты>

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счёт № ДД.ММ.ГГГГ по администрации <адрес> частное жилье гр. Кидинова В.М., принадлежащее по праву собственности, находящееся по адресу: хутор <адрес>, <данные изъяты>

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведения об объектах недвижимого имущества: домовладение, земельного участка, расположенных в <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объектов запроса <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта здания следует, что он выдан на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, он выдан на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.27).

<адрес> <данные изъяты>

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Кидинову В.М. при жизни принадлежал земельный участок с <данные изъяты> <адрес>.

Единственной наследницей по закону оставшегося после смерти Кидинова В.М. имущества является Панченко Р.М.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Панченко Р.М. законны и обоснованны, в связи с чем в состав наследственного имущества Кидинова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить земельный участок <данные изъяты> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Панченко Р.М. к Администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы, – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Кидинова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СудьяС.В.Авилов