ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Урюпинск27 января 2011 года
Урюпинский горсуд Волгоградской области в составе судьи Камышниковой Н.М. при секретаре Даньковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Избякову Г.Ф., Донскову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Избякову Г.Ф., Донскову А.А. о взыскании солидарно задолженности в размере <данные изъяты> руб. (основной долг-<данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование <данные изъяты> руб., неустойка-<данные изъяты>., членские взносы <данные изъяты> руб.) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному заемщиком Избяковым Г.Ф. на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он нарушает договорные обязательства по оплате займа, второй ответчик отвечает солидарно на основании договора поручительства.
Представитель истца по доверенности Павлова А.В.поддержала иск.
Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Избякову Г.Ф., Донскову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 363 ч. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и заемщиком Избяковым Г.Ф. на сумму <данные изъяты> руб., последний по расходному кассовому ордеру получил от истца в заем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.-л.д.11,7 на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно этого же договора займа он обязался в пределах срока пользования займа уплачивать за пользование займом <данные изъяты> процента годовых и членский взнос заемщика в сумме <данные изъяты> руб., а при нарушении сроков погашения выплат обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых до полной выплаты просрочки. Также согласно п. 2.1.4 договорав случае невыполнения обязательств по договору Заемщиком, а именно в случае образования у него просроченной задолженности по основной сумме займа свыше 20 дней, начиная с даты платежа по графику, Займодавец вправе досрочно потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, процентов, начисленных на остаток суммы займа до дня, когда сумма займа в соответствии с договором, должна быть возвращена, членского взноса в полном размере, пени, издержек по принудительному взысканию.
Согласно договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком Донсковым А.А.-л.д8, последний поручился перед истцом нести солидарную ответственность за неисполнение Избяковым Г.Ф. обязательств по указанному договору займа.
Факт неисполнения обязательств Избяковым Г.Ф. по указанному договору займа, а именно факт образования у него просроченной задолженности по основной сумме займа свыше 20 дней, начиная с даты платежа по графику, нашел свое подтверждение в суде, исходя из материалов дела и пояснений представителя истца.
Согласно представленного расчета задолженности по указанному договору займа-л.д.23, она составляет сумму в размере <данные изъяты> руб. (основной долг-<данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> руб.(до даты возврата займа по договору согласно п.2.1.4 договора займа, неустойка-<данные изъяты>., членские взносы <данные изъяты> руб.).
У суда также нет оснований сомневаться в правильности указанного расчета, расчет произведен правильно и соответствует материалам дела.
Так, из материалов дела, следует, что Избяков по договору займа возместил только <данные изъяты> руб. по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.12. Следовательно, сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб.
Проценты за пользование займом исходя из <данные изъяты> процентов годовых за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. 2.1.4 договора составляют <данные изъяты> руб.( <данные изъяты> процентов годовых : 360 дн. х <данные изъяты> руб. х 1096 дней : <данные изъяты> процентов).
Неустойка за просрочку исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 100 процентов годовых составляет <данные изъяты> руб.
Сумма не оплаченных членских взносов по договору составляет <данные изъяты> руб.
Поэтому суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца по договору займа задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (основной долг-<данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование <данные изъяты> руб., неустойка-<данные изъяты>., членские взносы <данные изъяты> руб.).
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму судебных расходов в размере государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы-<данные изъяты> руб., расходы по оформлению дела в суд-<данные изъяты> руб.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Избякову Г.Ф., Донскову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Избякова Г.Ф., Донскова А.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе обратиться в Урюпинский горсуд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Урюпинский горсуд в течение 10 дней.
СУДЬЯКАМЫШНИКОВА Н.М.