Дело № 2-948/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск14 октября 2010 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Н.М. Камышниковой,
с участием истца Г.И. Фориковой,
представителя истца Г.И. Фориковой адвоката В.Д. Маковкина, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре В.О. Даньковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фориковой Г.И. к Фориковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Г.И. Форикова обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к А.А. Фориковой о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора приватизации и договора дарения. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована А.А. Форикова - бывшая жена сына истца – ФИО 01. По месту регистрации ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ – выселилась, проживает по другому адресу, никаких мер, чтобы сняться с регистрационного учета не принимает. В настоящее время истец не может распоряжаться принадлежащей ей квартирой, кроме того, вынуждена уплачивать коммунальные услуги на лицо, которое фактически не проживает в данной квартире, в связи с чем Г.И. Форикова просит признать утратившей А.А. Фориковой право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС России по Волгоградской области по г. Урюпинск снять А.А. Форикову с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
От третьего лица отделения Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Урюпинском районе поступило сообщение, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования Г.И. Фориковой считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель истца Г.И. Фориковой адвокат В.Д. Маковкин в судебном заседании поддержали исковые требования.
Ответчик А.А. Форикова в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. На основании ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца и представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> Форикова Г.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>.
Из копии справки администрации Петровского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, принадлежащей Фориковой Г.И., расположенной по адресу: <адрес>, Форикова А.А. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
Согласно свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> № брак между ФИО 01 и Фориковой А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).
Свидетель ФИО 01, допрошенный в судебном заседании пояснил, что Г.И. Форикова – его мама. Свидетель так же пояснил, что его бывшая жена – А.А. Форикова проживала по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, затем семейные отношения прекратились, она выселилась и уехала в <адрес>, через некоторое время забрала свои вещи, с дочерью не общается. В настоящее время место нахождение ответчика свидетелю не известно.
Свидетель ФИО 02, допрошенная в судебном заседании пояснила, что истец и её сын ФИО 01 – её соседи. ФИО 01 проживал с женой - А.А. Фориковой в доме матери по адресу: <адрес>. Однако 5 лет назад А.А. Форикова выселилась и уехала, где она находится в настоящее время ей не известно.
Свидетель ФИО 03 также допрошенная в судебном заседании пояснила, что дружила с ФИО 01 и А.А. Фориковой. В ДД.ММ.ГГГГ года А.А. Форикова выселилась и уехала в <адрес>, а через 2-3 месяца забрала свои вещи. В настоящее время место нахождение ответчика свидетелю не известно.
Судом было установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Г.И. Фориковой в настоящее время ни постоянно, ни преимущественно ответчик не проживает, выселилась и переехала на другое место жительства. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.
Таким образом поскольку А.А. Форикова из квартиры, расположенной адресу: <адрес>, принадлежащей истцу, выселилась, членом семьи собственника не является, суд находит исковые требования Г.И. Фориковой обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фориковой Г.И. к Фориковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Форикову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Фориковой Г.И.
Обязать отделение Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Урюпинском районе снять с регистрационного учета Форикову А.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья.Н.М. Камышникова
.