Дело № 2-244/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Урюпинск10 марта 2011 г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,
с участием истцов Ястребова Е.А., Ястребовой М.А.,
третьих лиц Горшениной Е.Г., Горячева Ю.М., Ястребовой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребова Е.А. Ястребовой М.А. к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ястребова М.А., Ястребов Е.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Урюпинск, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указали на то, что на момент смерти своего отца они проживали в <адрес> у своих родственников и были несовершеннолетними. Им ничего не было известно о сроках принятия наследства, их мать Ястребова С.Р. до ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Данные причины истцы считают уважительными и просят восстановить им срок для принятия наследства, т.к. их отец ФИО1 имел в собственности <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>, права на которые они оформить не могут.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали. Ястребова М.А. суду пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ г. она и ее брат проживали в <адрес> и находились под опекой у родственников. В ДД.ММ.ГГГГ г. после <данные изъяты> они вернулись в г. Урюпинск и стали проживать в жилом доме <адрес>, где ранее проживал их отец ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который им разъяснил, что ими пропущен срок для принятия наследства. От нотариуса в ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что в собственности отца находились <данные изъяты> доли жилого дома <адрес> <данные изъяты> доли данного жилого дома находятся в собственности Ястребова Е.А., <данные изъяты> доли – в собственности Горшениной Е.А. – дочери отца от первого брака. Получив документ о праве собственности отца на жилой дом, они обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Истец Ястребов Е.А. объяснения Ястребовой М.А. поддержал, икс просил удовлетворить.
Третье лицо Горшенина Е.А. не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что на основании завещания она является собственницей <данные изъяты> долей жилого дома <адрес>, собственником <данные изъяты> долей данного жилого дома является Ястребов Е.А., а также собственником <данные изъяты> долей жилого дома являлся ее отец ФИО1, который был лишен в отношении нее родительских прав. После смерти отца она в наследство не вступала. По приезду в г. Урюпинск Ястребовых Е.А. и М.А. она отдала им ключи от дома, и они стали там проживать. Иск поддерживает, не возражает восстановить истцам срок для принятия наследства.
Третье лицо Ястребова С.Р. суду пояснила, что Ястребов Е.А. и Ястребова М.А. – ее дети. С их отцом ФИО1 брак у нее был расторгнут. На момент смерти ФИО1 она находилась в <данные изъяты>, ее дети проживали у родственников в <адрес>, поэтому с заявлением о принятии наследства они не могли обратиться в срок. Иск просит удовлетворить.
Третье лицо Горячев Ю.М. не возражал против иска, суду пояснил, что он является совладельцем спорного жилого дома. Жилой дом фактически разделен, спора с совладельцами нет.
Представитель ответчика администрации городского округа город Урюпинск в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против восстановления срока для принятия наследства не возражает.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные документы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. №). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> долей жилого дома №, находящегося в <адрес> (л.д. №). Собственником <данные изъяты> долей указанного жилого дома на основании того же свидетельства являются Ястребов Е.А. и Горшенина Е.Г., по <данные изъяты> доли каждый.
В силу ч. 1 ст. 1147 ГК РФ).
Согласно свидетельству о рождении, имеющемуся в материалах дела, Ястребов Е.А. является родным сыном ФИО1 (л.д. №). Ястребова М.А. была удочерена ФИО1, что подтверждается свидетельством об усыновлении (удочерении), свидетельством о перемене имени (л.д. №). Таким образом, в силу ст.ст. 1142, 1147 ГК РФ Ястребов Е.А. и Ястребова М.А. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1
В соответствии со ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из справки нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. №). Справка аналогичного содержания представлена нотариусом ФИО2 (л.д. №), нотариусом ФИО3
Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на жилой дом <адрес> ни за кем в настоящее время не зарегистрированы. Правообладателями указанного дома по сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация» значатся Горячев Ю.М. (<данные изъяты> долей), ФИО1., Ястребов Е.А., Горшенина Е.Г. (<данные изъяты> долей) (л.д. №).
Согласно сообщению отдела по управлению имуществом администрации городского округа г. Урюпинск от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> в реестре муниципального имущества городского округа не значится (л.д. №).
Из пояснений истца Ястребовой М.А. следует, что на момент смерти отца она вместе со своим братом проживала в <адрес> у родственников, их мать Ястребова С.Р. <данные изъяты> Являясь несовершеннолетними и не проживая в г. Урюпинске, Ястребов Е.А. и Ястребова М.А. не имели возможности обратиться в установленный срок к нотариусу. Свидетельство о праве на наследство по завещанию, документально подтверждающее право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли жилого дома, было получено Ястребовой М.А. у нотариуса только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Сособственник указанной доли домовладения Горшенина Е.Г. не возражает против восстановления Ястребовым срока для принятия наследства. Не имеется также возражений относительно иска со стороны ответчика администрации городского округа г. Урюпинск.
Таким образом, оценивая все установленные судом обстоятельства в совокупности, а также учитывая, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ проживают в домовладении № по <адрес>, принадлежащем наследодателю, суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить Ястребовой М.А. и Ястребову Е.А. срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ястребова Е.А., Ястребовой М.А. к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Ястребовой М.А. срок для принятия наследства и считать ее принявшей наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Восстановить Ястребову Е.А. срок для принятия наследства и считать его принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
СудьяТ.В.Трофимова