Дело № г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Урюпинск

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.

С участием прокурора Садчиковой Е.А.,

секретаря судебного заседания Даньковой В.О.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетнёвой Н.П. к Финогееву А.В. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением расторгнутым и выселении

У С Т А Н О В И Л:

Плетнева Н.П. обратилась в Урюпинский городской суд с иском к Финогееву А.В. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением расторгнутым и выселении его из <адрес> в <адрес>.

В обоснование своих требований Плетнева Н.П. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она и её муж Ю.Ю.Н. приобрели в собственность <адрес> в <адрес>. Семья её дочери - Ф.Е. в это время проживали на частной квартире, и она с мужем разрешили им вселиться в неё, при этом они оплачивали лишь часть коммунальных расходов. В ДД.ММ.ГГГГ году Ю.Ю.Н. умер, она приняла наследство, и оформила впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ году свои права собственности на квартиру. В квартире остались проживать дочь Ф.Е.А. и её сын, ответчик по делу Финогеев А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.А. умерла. Теперь она ( Плетнева Н.П.), являясь собственником квартиры намерена её продать. Финогеев А.В. добровольно освобождать квартиру отказывается.

В судебном заседании представитель истца адвокат Маковкин В.Д. исковые требования Плетневой Н.П. поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Финогеев А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом под роспись. Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Урюпинского отделения УФМС России в суд не явился, направив заявление о рассмотрение заявления Плетневой Н.П. в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковое заявление Плетневой Н.П., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как видно из свидетельства о праве собственности <данные изъяты> и свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>) истец является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.<данные изъяты>); право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке <данные изъяты> МАУ « Урюпинский МФЦ» ответчик зарегистрирован по месту жительства (л.д. <данные изъяты>), и как установлено в судебном заседании фактически проживает по указанному адресу.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 699 п.1 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока. В силу ст. 450 п.3 ГК РФ такой договор с этого момента считается расторгнутым.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан прекратить пользоваться им, освободить его в срок, установленный собственником жилья. В противном случае он подлежит выселению на основании решения суда.

Таким образом, Плетнева Н.П. как собственник указанной квартиры обоснованно требует признать договор пользования жилым помещением с Финогеева А.В. и его выселении, поскольку проживание ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует по своему усмотрению осуществлять свои права собственника в отношении принадлежащего ей жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Плетневой Н.П. в полном объёме, взыскав при этом на основании ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании статей 209, 288, 304,450,699 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Плетневой Н.П. к Финогееву А.В. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением расторгнутым и выселении - удовлетворить.

Признать договор безвозмездного пользования Финогеевым А.В. квартирой <адрес> по <адрес> в <адрес> расторгнутым.

Финогеева А.В. выселить из <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для Урюпинского отделения УФМС России по Волгоградской области для снятия с регистрационного учета Финогеева А.В. по адресу <адрес>.

Взыскать с Финогеева А.В. в пользу Плетневой Н.П. в возмещение госпошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Заявление о пересмотре заочного решения суда может быть подано ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Урюпинский городской суд.

Судья Е.В. Ковалева