Дело № 2- <данные изъяты>/ 12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалёва Е.В.
При секретаре судебного заседания Тимофеевой Ю.В.
Рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева В.Ю. к Федеральному государственному бюджетному учреждению « Отдел капитального строительства № 900 Спецстроя России», Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица Администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, ТУ Федерального агенства по управлению госимуществом в Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ
Корнев В.Ю. обратился в суд с указанным иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Корнева А.А. поддержала заявленные Корневым В.Ю., просила вынести решение о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
Ответчики о дне слушания дела извещёны надлежащим образом; Федеральное государственное бюджетное учреждение « Отдел капитального строительства № 900 Спецстроя России» просило дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражало против удовлетворения иска Корнева В.Ю.. Министерство обороны Российской Федерации извещено о дне рассмотрения дела надлежащим образом, о чём имеется почтовое уведомление. В связи с чем, с согласия представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третьи лица Администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, ТУ Федерального агенства по управлению госимуществом в Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Волгоградской области просили рассмотреть дело в их отсутствие, при принятии решения полагались на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца по доверенности Корневу А.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска в виду следующего.
Постановлением Администрации г. Урюпинска Волгоградской области №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ « <данные изъяты>» Корневу В.Ю. на основании ордера № <данные изъяты> серия <данные изъяты> на состав семьи из трёх человек была предоставлена квартира № <данные изъяты> в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Истец проживает с семьёй по указанному адресу и в настоящее время. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № <данные изъяты> двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м по указанному адресу находится в оперативном управлении ФГУ « Отдел капитального строительства №900 при Федеральном агенстве специального строительства», то есть находится в федеральной собственности в ведении министерства Обороны РФ (л.д.<данные изъяты>)..
Согласно п.п.40-41 Инструкции « О порядке обеспечения жилым помещением в ВС РФ» от 15.02. 2000 года № 80 заселение жилых помещений производится по ордерам, которые подтверждают проживание на условиях социального найма лиц, которым ордера выданы.
То обстоятельство, что указанная квартира не была своевременно передана в муниципальную собственность, в связи с чем, с истцом не мог быть заключен договор социального найма, не может стать причиной невозможности им использовать своё право приватизировать занимаемую жилую площадь.
Согласно ст. 6 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственного или муниципального учреждения, казенными предприятиями, в оперативном управлении которых находится жилищный фонд.
Данная квартира не относится к служебному фонду, либо общежитию.
Истец неоднократно обращался в ФГУ « Отдел капитального строительства № 900 при Федеральном агенстве специального строительства» о даче согласия на приватизацию квартиры, однако указанная квартира осталась им не приватизированной по независящим от него обстоятельствам.
Согласно сообщению Урюпинского отделения Волгоградского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ни за истцом, ни за членами его семьи объекты недвижимости, находящиеся на праве собственности за ними не зарегистрированы и на учете не состоят, в приватизации жилищного фонда не участвовали.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.
С учетом установленных данных, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку судом не установлены какие- либо ограничения в приватизации квартиры. Отсутствие механизма передачи жилья в муниципальную собственность не может служить основанием для ограничения в реализации гражданами и истцом своего права бесплатного получения жилья в собственность.
Истец в уточненных исковых требованиях (л.д.<данные изъяты>) кроме требования о признании права собственности на квартиру, указывает требование об исключении из специализированного жилищного фонда ФГУ « Отдел капитального строительства № 900» при Федеральном агенстве специального строительства данную квартиру и об исключении записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № <данные изъяты>.
Между тем, рассмотрение указанных требований для суда не предусмотрено как обязательное условие, поскольку принимаемое решение суда о признании права собственности на спорную квартиру само собой влечет исполнение указанных дополнительных требований.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 196-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковое заявление Корнева В.Ю. к Федеральному государственному бюджетному учреждению « Отдел капитального строительства № 900 Спецстроя России», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Корневым В.Ю. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру №<адрес> по <адрес> в доме <адрес> <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метра ; инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Ответчики, не участвовавшие в судебном разбирательстве, могут в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в порядке ст. 237-238 ГПК РФ.
Судья Е.В. Ковалева