П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ пос. Нарышкино Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Игнашиной Д.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Урицкого района Орловской области Ковалева Э.В., подсудимых Малахова В.Ю., Порзднякова А.С., Шиленкова П.В. защитников - адвокатов адвокат1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокат3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокат2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя несовершеннолетнего Шиленкова П.В.- представитель, потерпевшего потерпевший при секретаре судебного заседания Конкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Малахова Владислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, <данные изъяты> № <адрес>, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 158 УК РФ, Порзднякова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, <данные изъяты> № <адрес>, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 158 УК РФ, Шиленкова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Малахов В.Ю., Порздняков А.С. и Шиленков П.В., вступив в предварительный преступный сговор о тайном, из корыстных побуждений хищении чужого имущества, преследуя эту цель, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 часов до 4 часов на автомобиле <данные изъяты> №рус, принадлежащем Малахову В.Ю., совместно прибыли к дому № по <адрес> в <адрес>, во дворе которого увидели автомобиль <данные изъяты>. принадлежащий потерпевший Реализуя совместный преступный умысел и действуя в соответствии с ранее распределенными ролями, Порздняков А.С. и Шиленков П.В. с целью хищения диска с шипованной автомобильной шиной направились к автомобилю <данные изъяты>, а Малахов В.Ю. остался ожидать их в машине наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае опасности, предупредить соучастников и скрыться с места преступления. Прибыв к автомобилю, Порздняков А.С, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно, в осуществление общего преступного умысла, с помощью принесенного с собой металлического воротка и головки открутил болты крепления заднего левого колеса, состоящего из штампованного колесного диска стоимостью № и автомобильной шины <данные изъяты> стоимостью № на общую сумму № рубля. После чего Шиленков П.В. приподнял за заднюю левую арку кузов автомобиля, а Порздняков А.С. снял открученное колесо, тем самым тайно, из корыстных побуждений, совместно похитили чужое имущество. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевший материальный ущерб на общую сумму № рубля. Действия Малахова В.Ю., Порзднякова А.С. и Шиленкова П.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малахова В.Ю., Порзднякова А.С. и Шиленкова П.В., так как он с ними примирился, и подсудимые полностью возместили причиненный ему вред. Подсудимые Малахов В.Ю., Порздняков А.С. и Шиленков П.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим, показав, что вину свою признали полностью, раскаиваются в совершенном преступлении, причиненный потерпевшему вред загладили. Законный представитель подсудимого Шиленкова П.В. также не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Ковалев Э.В. не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимые совершили преступление средней тяжести, впервые, Шиленков - в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства и учебы характеризуются положительно. Как пояснил в судебном заседании потерпевший, он с подсудимыми в настоящее время примирился, вред, причиненный ему преступлением, подсудимые загладили, ущерб возместили, принесли извинения, никаких претензий он к ним не имеет. Со слов потерпевшего, данное волеизъявление является добровольным, никакого давления на него по этому поводу никто не оказывал. Учитывая изложенное выше, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным освободить Малахова В.Ю., Порзднякова А.С. и Шиленкова П.В. от уголовной ответственности согласно ст. 254 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательства по делу: колесо необходимо оставить у потерпевшего. По делу имеются процессуальные издержки, которые необходимо взыскать с Малахова В.Ю., Порзднякова А.С. и Шиленкова П.В., т. к. уголовное дело в отношении них прекращается не нереабилитирующим основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить Малахова Владислава Юрьевича, Порзднякова Алексея Сергеевича, Шиленкова Павла Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить производство по данному уголовному делу. Меру пресечения Малахову В.Ю., Порзднякову А.С. и Шиленкову П.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательства по делу: колесо - оставить у потерпевшего потерпевший Взыскать с Малахова Владислава Юрьевича, Порзднякова Алексея Сергеевича, Шиленкова Павла Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки (суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде) в размере № с каждого. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Д.А. Игнашина