№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ пос. Нарышкино Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Игнашиной Д.А., с участием старшего помощника прокурора Урицкого района Орловской области Парамоновой Л.В., подсудимого Анохина А.Н., защитника – адвоката Вдовина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6 при секретаре судебного заседания Дорониной Н.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Анохина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, заходясь в дачном доме, принадлежащем ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение мобильного телефона марки <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что находящиеся в доме не обращают на него внимания, то есть в тайне от окружающих, осознавая противоправность своих действий, в период с 04.00 часов до 05.00 часов, тайно, из корыстных побуждений, со стола, находящегося в комнате дачного дома, похитил мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, с находящейся в нём сим-картой, ценности для потерпевшей не представляющей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму №. Действия Анохина А.Н. органами предварительного следствия квалифицированы п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Анохина А.Н., в связи с примирением с ним, а также поскольку причиненный ей вред он загладил, никаких претензий к Анохину А.Н. она не имеет. Со слов потерпевшей, данное волеизъявление является добровольным, никакого давления на нее по этому поводу никто не оказывал. Подсудимый Анохин А.Н. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Как пояснила в судебном заседании потерпевшая ФИО6, она с подсудимым в настоящее время примирилась, вред, причиненный ей преступлением, подсудимый загладил, ущерб возместил, никаких претензий она к нему не имеет. Со слов потерпевшей, данное волеизъявление является добровольным, никакого давления на нее по этому поводу никто не оказывал. Учитывая изложенное выше, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным освободить Анохина А.Н. от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 254 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, ПОСТАВНОВИЛ: Освободить Анохина Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Прекратить производство по данному уголовному делу. Меру пресечения Анохину Алексею Николаевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Игнашина Д.А.