ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена год ... ... в составе: председательствующего судьи Андрусенко М.А., с участием заместителя прокурора ... ... Ковалева Э.В., при секретаре судебного заседания Секретарь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах Истец к Ответчик о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах Истец к Ответчик о взыскании заработной платы. В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой ... по обращению работников Ответчик проведена проверка исполнения предприятием трудового законодательства, в ходе которой выявлена задолженность предприятия по заработной плате перед работниками. Проведенной проверкой установлено, что на Дата обезличена года Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед работниками предприятия в размере 893 878 рублей 66 копеек. Задолженность по заработной плате перед Истец составляет за ноябрь-декабрь Дата обезличена года 6435 рублей 69 копеек, что подтверждается справкой Ответчик от Дата обезличена года Номер обезличен. Управляющей компанией Ответчик является .... Однако, сведениями о конкретном руководителе бухгалтерия Ответчик не располагает, в связи с чем, справки от имени Ответчик не подписаны каким-либо конкретным лицом. Сумму задолженности может подтвердить и обосновать бухгалтер Ответчик Бухгалтер. В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающеюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Между тем, в нарушение упомянутых норм материального права, Ответчик не производит выплату заработной платы работнику на протяжении 2-х месяцев, в связи с чем, образовалась задолженность. Данное обстоятельство не только указывает на нарушение прав и законных интересов работника, но и в том числе прочих причин, является препятствием к самостоятельному обращению работника в суд за восстановлением нарушенного права. На основании изложенного, просит взыскать с Ответчик задолженность по заработной плате в пользу Истец в сумме 6435 рублей 69 копеек. В судебном заседании заместитель прокурора ... ... Ковалев Э.В. отказался от иска и просит прекратить производство по гражданскому делу, о чем представил заявление. Изучив материалы дела, выслушав зам. прокурора ..., суд пришел к следующему выводу. В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ прокурора ... ... от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов. Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... ... в интересах Истец к Ответчик о взыскании заработной платы прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней с момента оглашения решения. Судья Андрусенко М.А.