о взыскании задолженности по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена год ...

... в составе: председательствующего судьи Андрусенко М.А.,

с участием заместителя прокурора ... ... Ковалева Э.В.,

при секретаре судебного заседания Секретарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах Истец(-у, ца) к ответчик(-у,-а) о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах Истец(-у, ца) к ответчик(-у,-а) о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой ... по обращению работников ответчик(-у,-а) проведена проверка исполнения предприятием трудового законодательства, в ходе которой выявлена задолженность предприятия по заработной плате перед работниками. Проведенной проверкой установлено, что на Дата обезличена года ответчик(-у,-а) имеет задолженность по заработной плате перед работниками предприятия в размере 893 878 рублей 66 копеек. Задолженность по заработной плате перед Истец(-у, ца) составляет за Дата обезличена года 7408 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой ответчик(-у,-а) от Дата обезличена года Номер обезличен. Управляющей компанией ответчик(-у,-а) является ответчик(-у,-а). Однако, сведениями о конкретном руководителе бухгалтерия ответчик(-у,-а) не располагает, в связи с чем, справки от имени предприятия ответчик(-у,-а) не подписаны каким-либо конкретным лицом. Сумму задолженности может подтвердить и обосновать бухгалтер ответчик(-у,-а) Бухгалтер. В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающеюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Между тем, в нарушение упомянутых норм материального права, ответчик(-у,-а) не производит выплату заработной платы работнику на протяжении 2-х месяцев, в связи с чем, образовалась задолженность. Данное обстоятельство не только указывает на нарушение прав и законных интересов работника, но и в том числе прочих причин, является препятствием к самостоятельному обращению работника в суд за восстановлением нарушенного права. На основании изложенного, просит взыскать с ответчик(-у,-а) задолженность по заработной плате в пользу Истец(-у, ца) в сумме 7408 рублей 00 копеек.

         В судебном заседании заместитель прокурора ... ... Ковалев Э.В. отказался от иска и просит прекратить производство по гражданскому делу, о чем представил заявление..

Изучив материалы дела, выслушав зам. прокурора ..., суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора ... ... от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... ... в интересах Истец(-у, ца) к ответчик(-у,-а) о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ... через ... суд в течение 10 дней с момента оглашения решения.

Судья Андрусенко М.А.