РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дата обезличена год пос. Нарышкино Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Андрусенко М.А., с участием заместителя прокурора Урицкого района Орловской области Ковалева Э.В., при секретаре судебного заседания Секретарь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урицкого района Орловской области в интересах Истец к Ответчик о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Урицкого района обратился в суд с иском в интересах Истец к Ответчик о взыскании заработной платы. В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой Урицкого района по обращению работников Ответчик проведена проверка исполнения предприятием трудового законодательства, в ходе которой выявлена задолженность предприятия по заработной плате перед работниками. Проведенной проверкой установлено, что на Дата обезличена года Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед работниками предприятия в размере 893 878 рублей 66 копеек. Задолженность по заработной плате перед Истец составляет за Дата обезличена года 54 602 рубля 69 копеек, что подтверждается справкой Ответчик от Дата обезличена года Номер обезличен. Управляющей компанией Ответчик является Ответчик. Однако, сведениями о конкретном руководителе бухгалтерия Ответчик не располагает, в связи с чем, справки от имени предприятия Ответчик не подписаны каким-либо конкретным лицом. Сумму задолженности может подтвердить и обосновать бухгалтер Ответчик Бухгалтер. В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающеюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Между тем, в нарушение упомянутых норм материального права, Ответчик не производит выплату заработной платы работнику на протяжении 2-х месяцев, в связи с чем, образовалась задолженность. Данное обстоятельство не только указывает на нарушение прав и законных интересов работника, но и в том числе прочих причин, является препятствием к самостоятельному обращению работника в суд за восстановлением нарушенного права. На основании изложенного, просит взыскать с Ответчик задолженность по заработной плате в пользу Истец в сумме 54 602 рубля 69 копеек. В судебном заседании заместитель прокурора Урицкого района Орловской области Ковалев Э.В. исковые требования поддержал в полном объёме, просил взыскать с Ответчик в пользу Истец задолженность по заработной плате в сумме 54 602 рубля 69 копеек. Представитель ответчика Ответчик Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил заявление, в котором исковые требования прокурора Урицкого района Орловской области признал в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав заместителя прокурора Урицкого района, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования прокурора Урицкого района Орловской области в интересах Истец к Ответчик о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264,268 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования прокурора Урицкого района Орловской области удовлетворить. Взыскать с Ответчик в пользу Истец задолженность по заработной плате в сумме 54 602 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот два) рубля 69 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Урицкий районный суд, в течение 10-ти дней с момента оглашения. Судья Андрусенко М.А.