ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена года ... ... суд ... в составе: председательствующего – судьи Судья., При секретаре ФИО0, Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ... ..., ФИО3 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ... ФИО3, о признании договора Номер обезличен от Дата обезличена года купли-продажи недвижимого имущества (общежития, расположенного по адресу: ..., ... ...) недействительным. В обоснование иска указала, что в 1997 году ей, как работнику ... была выделена комната Номер обезличен, общей площадью 18 кв.м., в общежитии, принадлежавшем этой организации, что подтверждается ордером Номер обезличен на спорную комнату, выданным истице на основании решения администрации от Дата обезличена года. До начала 2009 года проживала в этой комнате, а затем вынуждена была переехать жить к сыну, чтобы присматривать за малолетней внучкой. В сентябре 2009 года от ФИО2 узнала, что комнату, которая выделена ей (ФИО1) и в которой она зарегистрирована, конкурсный управляющий продал ей. В ходе рассмотрения дела ФИО2 обратилась с встречным иском к ФИО1 о прекращении ее регистрации, поскольку комнату, в которой зарегистрирована ФИО1 она приобрела в собственность. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 отказалась от иска, просила принять отказ от иска и производство по исковому заявлению ФИО1 прекратить. Истица ФИО1 просила суд прекратить производство по ее иску в связи с отказом от иска, поскольку до вынесения решения по делу выяснились факты, исключающие необходимость дальнейшего судебного разбирательства, о чем написала заявление, которое приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по иску ФИО1 и одновременно отказалась от своего встречного иска к ФИО1 о прекращении регистрации пояснив, что спор ими разрешен до принятия судебного решения, о чем написала заявление, которое приобщено к материалам дела. ФИО1, ее представитель по доверенности, ФИО4, не возражают против отказа ФИО2 от встречного иска. Представитель конкурсного управляющего по доверенности, ФИО5 в судебное заседание не явилась, прислала заявление, в котором просила дела рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против принятия судом отказа от иска ФИО1 и встречного иска ФИО2 Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом истице ФИО1, ее представителю по доверенности ФИО4, истице по встречному иску ФИО2, третьим лицам на стороне ответчика Кулагиной и Васильеву разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ ФИО1 от иска, ФИО2- от встречного иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ...- ФИО3, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (общежития). Принять отказ ФИО2 от встречного иска о снятии с регистрационного учета ФИО1 Производство по делу по иску ФИО7 к ФИО2, ..., ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и по встречному иску ФИО2 к ФИО8 о снятии с регистрационного учета, прекратить. Определение может быть обжаловано в ... суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения. Председательствующий-