П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года п. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Игнашина Д.А., с участием Ответчик, потерпевшего истец, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ответчик, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ... ... ..., ... ..., ранее привлекался к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

которому в соответствии со ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях разъяснены его права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года Ответчик, управляя автомашиной ... государственный номер ... РУС, двигался по автодороге ..., не выбрав безопасную скорость, не справился с управлением транспортного средства, допустил наезд на пешехода истец, в результате чего, последний получил телесные повреждения средней тяжести. Водитель Ответчик нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Ответчик вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что совершил нарушение не умышлено.

Потерпевший истец в судебном заседании пояснил, что претензий у него к Ответчик нет. 

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что вина Ответчик, кроме его личного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места ДТП; протоколом осмотра транспортного средства ... государственный номер ... РУС; справкой о ДТП; сообщением, поступившем в ОВД по Урицкому району из Нарышкинской ЦРБ; актом Номер обезличен судебно - медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом Номер обезличен судебно - медицинского освидетельствования, объяснениями Ответчик, истец, свидетель

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом мнения потерпевшего, который не просил о строгом наказании Ответчик, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, учитывая, что Ответчик вину признал полностью.

Руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ответчик в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной судчерез Урицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Игнашина Д.А.