Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Андрусенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: привлекаемое лицо, потерпевших: потерпевший, Потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевший, представителя потерпевших представитель, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

которому, в соответствии со ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях, разъяснены его права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут, привлекаемое лицо управляя автомобилем государственный номер , двигался по автодороге Орел-Брянск в направлении <адрес>. На <данные изъяты>., нарушив п. 11.1 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем , с государственным номером , движущимся во встречном направлении. Затем допустил столкновение с движущимся впереди во встречном направлении автомобилем с государственным номером .

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир потерпевший и водитель потерпевший получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажиры Потерпевший 1 и потерпевший 2 получили телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемое лицо свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что совершил нарушение не умышлено, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая потерпевший суду пояснила, что к привлекаемое лицо претензий не имеет.

Потерпевшие Потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевший, суду пояснили, что виновный не возместил в добровольном порядке причиненный им материальный ущерб и моральный вред, не извинился перед ними. Просят суд взыскать в установленном порядке с привлекаемое лицо в счет возмещения причиненного ущерба в размере рублей.

Представитель потерпевших представитель поддержала их требования, полагает, что в возмещение причиненного вреда необходимо в пользу потерпевших выплатить указанную сумму.

привлекаемое лицо суду пояснил, что в силу своего материального положения, не согласен возместить потерпевшим ущерб в размере рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 указанной статьи, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения привлекаемое лицо административного правонарушения, подпадающего под действие части 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Урицкий» ФИО7; протоколом осмотра места происшествия; актами медицинского освидетельствования; объяснениями привлекаемое лицо, ФИО8, потерпевший, ФИО9, потерпевший 2, Потерпевший 1, потерпевший, актами судебно-медицинского освидетельствования , , , ; протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая доказательства собранные по делу, привлекаемое лицо совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим (ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ) и согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, должен понести наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим наказание виновному, является раскаяние в совершенном им административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, с учетом наличия обстоятельства смягчающего наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что привлекаемое лицо возможно назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая имеющиеся противоречия, касающиеся возмещения вреда, причиненного административным правонарушением, разъяснить потерпевшим, что вопрос о наличии вины в причинении материального ущерба, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя и материальном ущербе подлежит разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении иска о возмещении материального ущерба.

Руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным привлекаемое лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 чч.1,2 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

<данные изъяты>

Разъяснить потерпевшим право обращения с иском о возмещении материального ущерба в порядке гражданского процессуального производства.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андрусенко М.А.