ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Урицкого районного суда Орловской области Тимошин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Крепенский, <адрес>, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, пе<адрес>, пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес> д<адрес>, <адрес>, которому в соответствии со ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях разъяснены его права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника, УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь гражданином Украины, пребывал на территории Российской Федерации в д.<адрес> без постановки на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, чем нарушил ст.5 п.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, однако, на административное выдворение за пределы Российской Федерации не согласился, пояснил, что с 2001 года по 2006 год отбывал наказание на территории <адрес>, содержался в ФКУ ИК-5 в <адрес>. По освобождении из исправительной колонии с 2006 года проживает в доме ФИО3 в <адрес>. В 2010 году был временно зарегистрирован по месту пребывания. Срок действия регистрации закончился в апреле 2011 года. По окончании регистрации выехать в Украину не мог, поскольку родственников у него там не осталось, а в России у него фактически сложились семейные отношения с ФИО3, они решили зарегистрировать брак, но поскольку он является гражданином другого государства, то процедура регистрации брака займет продолжительное время, кроме того, после заключения брака, он намерен вступить в российское гражданство. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО3, пояснившая суду, что с 2006 года в ее доме постоянно проживает ФИО1 С 2006 года и по настоящее время в Украину не выезжал. У них фактически сложились брачные отношения, считает его своим мужем. Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.18.8. ч.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет административную ответственность. Согласно ст.5 п.2 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ (ред. от 06.12.2011 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является гражданином Украины, с 2011 года проживает без регистрации в д.<адрес>. Состоял на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ. Факт нарушения иностранным гражданином ФИО1 правил пребывания в РФ полностью подтверждается материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Правонарушение совершено умышлено, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО1, его отношение к наступившим последствиям. В соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно сведениям, изложенным в протоколе о привлечении к административной ответственности, с 2006 года и по настоящее время трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, доказательств того, что ранее ФИО1 привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, а также имущественного положения лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 продолжительное время проживает на территории РФ совместно с гражданкой РФ, с которой у него сложились фактические брачные отношения, ведет с ней общее хозяйство, собирается зарегистрировать брак и пройти процедуру принятия российского гражданства. На основании изложенного, и, руководствуясь ч.1 ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства РФ в размере № рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тимошин А.Н.