ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 мая 2012 года п. Нарышкино Судья Урицкого районного суда Орловской области Шемахова Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, которому в соответствии со ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях разъяснены права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут на 22 километре автодороги Орел-Брянск, водитель ФИО1, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомашиной №, с государственным регистрационным знаком №, движущуюся во встречном направлении под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП пассажир ФИО5 получил телесные повреждения в виде ран лица, лобно-теменной области, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Определением государственного инспектора по БДД ОГИБДД МО МВД России «Урицкий» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. По результатам проведенного административного расследования инспектором по ОГИБДД МО МВД России «Урицкий» в присутствии ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту допущения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут он двигался по <адрес> на автомашине <данные изъяты> со скоростью около 60 км/ч он находился на своей полосе движения. Пояснил, что он сильно устал и хотел спать. Неожиданно он закрыл глаза на мгновение и в это время почувствовал удар в переднюю левую часть автомобиля. Очнувшись, он повернул руль вправо и оказался в кювете. Выйдя из машины он увидел на противоположной стороне дороги автомобиль марки <данные изъяты> с повреждениями на передней части автомобиля. В результате ДТП он и его пассажир ФИО7 повреждений не получили. Один из пассажиров автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения и его доставили в больницу. Потерпевший ФИО5 допрошенный в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку имущественный и моральный вред ему возмещены в полном объеме. Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ помимо прочих, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных расширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В судебном заседании было установлено, что водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.9.1 ПДД, и выехал на полосу движения, предназначенного для встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>,. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5., получил телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью. Обстоятельства того, что ФИО1 допустил столкновение со встречной автомашиной подтверждаются собранными по делу доказательствами: схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате ДТП ФИО5 были причинены повреждения, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО5 повлекли легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, образующего состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, поскольку допущенное им нарушение п.9..1 Правил дорожного движения было выявлено в ходе административного расследования и подтверждено в судебном заседании. Руководствуясь правилами ст.4.1 ч.3 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения и добровольное возмещение вреда причиненного в результате административного правонарушения, нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа. Руководствуясь ст. 12.24, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Шемахова Н.С.