ДелоНомер обезличенг.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
04 июня 2010 года
Уренский районный суд Нижегородской области
В составе: председательствующего Малкова Г.Н.
с участием государственного обвинителя -
прокурора Уренского района Яковлевой Н.П.
защиты в лице адвоката Саковец Е.В., ордер Номер обезличен
от Дата обезличенаг.
подсудимого Л.А.Н.
при секретаре Аксеновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень уголовное дело по обвинению:
Л.А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца р.п. Арья, Уренского района, Горьковской области, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не работающего, холостого, судимого: Дата обезличена года Уренским районным судом Нижегородской области по ст. 131 ч.2 п. «А» УК РФ к 7 годам лишения свободы с присоединением приговора от Дата обезличена года. К отбытию 7 лет 3 мес. Лишения свободы. Освободившегося Дата обезличена года по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. Зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, Уренский район, р.п. Арья, ..., ..., проживающего по адресу: Нижегородская область, Уренский район, р.п. Арья, ..., ... ..., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Л.А.Н. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, в вечернее время, Л.А.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на площадке расположенной на ... р.п.... Нижегородской области, увидел в руке Т.Д.В. сотовый телефон марки «Нокия Е71» и решил его похитить.
Подойдя к Т.Д.В., подсудимый Л.А.Н. в присутствии С.С.А. и К.П.П., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений вырвал из рук Т.Д.В. сотовый телефон марки «Нокия Е71» с флэш-картой на 2 ГК и положил его к себе в карман. Потерпевший Т.Д.В. ушел домой и сообщил в милицию.
В результате умышленных преступных действий Л.А.Н. потерпевшему Т.Д.В. был причинен материальный ущерб на сумму 5900 рублей.
Подсудимым Л.А.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Л.А.Н. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено добровольно. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель согласен о рассмотрении дела в особом порядке.
От потерпевшего Т.Д.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласен.
Обсудив ходатайство Л.А.Н., суд приходит к выводу, что имеются все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Л.А.Н. вину признал, ходатайство заявлено добровольно, консультации с адвокатом проведены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Доказательства вины в деле имеются.
Действия Л.А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, открытое хищение чужого имущества.
Гражданский иск не заявлен.
При назначении Л.А.Н. вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные его характеризующие. Смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.
С учетом данных характеризующих личность Л.А.Н. суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О РИ Л :
Л.А.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Л.А.Н. не менять место жительства без уведомления УИИ., являться на регистрацию в УИИ, в дни установленные УИИ, не нарушать общественный порядок и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения по всем пунктам предусмотренным ст. 379 УПК РФ за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Разъяснить осужденному Л.А.Н. его право в соответствии с ч.2 ст. 375 УПК РФ заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое заявляется в течение 10 дней с момента вручения копии приговора с указанием в жалобе своего ходатайства.
Копия верна
Председательствующий: Г.Н. Малков