ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              1-76-11г.

01 августа 2011 г.

Уренский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Карасева В.Л.

с участием гос. обвинителя ст. пом. прокурора Уренского района Хреновой Е.А.

защиты в лице адвоката Чистяковой СВ., представившей удостоверение № и ордер при секретаре Аксеновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень уголовное дело в отношении

Веприковой Веры Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, образование среднее специальное, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, о применении принудительной меры медицинского характера.

УСТАНОВИЛ:

Веприкова В.П., 1948 года рождения совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19-00 час. до 21-30 час. Веприкова В.П. находилась в <адрес> в <адрес>, вместе со своими двумя сыновьями - В.О. и В.Д. . Оставшись вдвоем в спальной комнате, между В.О.В. и Веприковой В.П. произошла ссора, во время которой Веприкова В.П. взяла в руки кухонный нож и, используя его в качестве орудия совершения преступления нанесла им один удар в область груди В.О.В.. В результате этих действий В.О.В. были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением хрящевой части Y ребра, около сердечной сорочки, мышцы сердца с кровоизлияниями в окружающие ткани и левую плевральную полость 2700 мл.; геморрагического шока. Телесные повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни. Своими действиями Веприкова В.П. совершила общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ.

Факт совершения Веприковой В.П. запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-16) из которого следует, что в ходе осмотра <адрес>, был обнаружен труп В.О.В.. С места происшествия было изъято: нож, пододеяльник, набор кухонных ножей. Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30) следует, что Веприкова В.П. подтвердила, что в тот день сыновья употребляли спиртное. Между нею и О. возникла ссора, в ходе которой сын стал оскорблять её. Она от ссоры ушла на кухню, чтобы помыть посуду. Из комнаты она услышала, что сын стал её оскорблять нелицеприятными выражениями. Что происходило дальше, она не помнит. Она видела, что её сын Д. находясь в комнате, дергал за плечо О., а тот сидел на диване с открытыми глазами. В содеянном раскаялась. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть В.О.В., наступила в результате проникающих колото - резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением хрящевой части Y ребра, сквозного повреждения околосердечной сорочки и мышцы сердца, с кровоизлияниями по ходу раневого канала и в левую плевральную полость 2700 мл, геморрагический шок. Данные телесные повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 91-97).

                Потерпевший В.Д.В. в суде показал, чтоВеприкова В.П. приходится ему матерью. В тот день они с братом делали парник и употребляли спиртное. Вечером они были дома. Он находился в зале, а О. ушел в спальную комнату. Что произошло, у матери с О. он не знает, т.к. спал. Мать подошла к нему и сказала, что убила О.. Он зашел в спальную и увидел О. сидящим на диване. После этого, он приказал матери позвонить в больницу и милицию. Когда брат был в состоянии опьянения, то становился «взрывным». Оскорблял мать.

                Свидетель С.В.В. в суде пояснил, что он в тот день был на дежурстве. От дежурного по отделу он получил поручение выехать на место происшествия. Прибыв туда, он увидел в комнате труп человека. Обвиняемая Веприкова сразу же призналась, что это она ударила ножом сына. Порядок в квартире был не нарушен. Веприкова находилась в возбужденном состоянии. У неё была истерика. Сказала, что ударила сына ножом в ходе ссоры.

Свидетель С.Д.В., участковый уполномоченный ОВД по Уренскому району, показал, что в тот день он был включен в следственно-оперативную группу. Выезжал на место происшествия по сообщению в дежурную часть. Когда приехал на место происшествия, то дверь в квартиру открыла сама Веприкова В.П.. Она сразу же сказала, что убила сына и её нужно посадить. В спальной комнате находился труп. На трельяже лежал нож. Порядок в квартире не нарушен. Веприкова сказала, что кроме её и сыновей в доме никого не было.

Свидетели Б.Н.Л., Р.В.А. и П.З.А. пояснили в суде, что проживают с Веприковой В.П. по-соседству. Знают её только с положительной стороны как хорошую мать, которая купила сыновьям по квартире. О. развелся с семьей и стал её бить. Сыновья постоянной работы не имели. Жили на случайные заработки. Вера Павловна частенько была с синяками и говорила, что её избил О..

                 Таким образом, факт совершения Веприковой В.П. общественно опасного деяния в суде нашел свое подтверждение.

                 В отношении Веприковой В.П. была проведена судебная психолого- психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период инкриминируемого деяния степень нарушения психики была выраженной и Веприкова В.П., не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. С учетом имеющегося у Веприковой В.П. временного психического расстройства, для исключения возможности хронификации указанного психического расстройства, рекомендуется амбулаторное принудительное лечение у психиатра по месту жительства (л.д. 150-154).

                   В соответствии с ст. 100 УК РФ. От уголовной ответственности она подлежит освобождению.

                   Руководствуясь ст.ст. 443-444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Веприкову Веру Павловну, 1948 года рождения от уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ как совершенное в состоянии невменяемости.

Применить к Веприковой Вере Павловне принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Нижегородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.

Судья