Дело № 1-117/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13.12.2011 года.

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора прокуратуры Уренского района Хреновой Г.А.

подсудимого Гордеева Евгения Александровича,

защитника Соколова Д.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Аксеновой Е.В..

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень уголовное дело в отношении Гордеева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не военнообязанного, инвалида 2 группы,проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.260 ч.3; ст.260 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      ДД.ММ.ГГГГ Гордеев Евгений Александрович житель <адрес>, не имея договора купли - продажи лесных насаждений и соответствующего разрешения на выработку древесины, совершил единое продолжаемое преступление - незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к эксплуатационным лесам второй группы, находящихся в квартале № литер № и литер № Карповского участкового лесничества, расположенном на территории <адрес> лесничества Департамента лесного хозяйства <адрес>, посредством использования     других лиц, а именно своего знакомого ФИО6, при следующих обстоятельствах:

       ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гордеев Е.А., введя ФИО6 в заблуждение, относительно имеющегося разрешения на заготовку древесины, попросил ФИО6 оказать помощь в заготовке леса, с целью дальнейшей его продажи,     а так же найти автомашину, чтобы вывезти заготовленную древесину, пообещав последнему оплатить его работу.

       Получив согласие ФИО6, Гордеев Е.А. в этот же день, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ФИО6 приехал на тракторе МТЗ - 82 в лесной массив квартала № литер №, расположенный между <адрес> и <адрес> <адрес>. Выбрав участок, где произрастают более крупные деревья, Гордеев Е.А. показал ФИО6 место, где нужно пилить лес, при этом просил спилить те деревья, которые имеют наибольший диаметр, при этом указывал на них лично. После чего ФИО6, при помощи бензопилы « Урал », которую он взял с собой, по просьбе Гордеева, спилил 14 деревьев сосны, на которых отпилил ветки и вершины. Затем Гордеев Е.А. совместно с ФИО6 размерял спиленные хлысты на стволы     длиной по 6 метров, сделал метки, ФИО6 распилил по указанным меткам хлысты деревьев и стрелевал их на площадку, с которой можно было погрузить древесину на автомашину.

           Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки леса, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в этот же день Гордеев Е.А. предложил ФИО6 переехать в другое место, где у него якобы имеется еще один участок для заготовки древесины. После чего Гордеев Е.А., совместно с ФИО6 на тракторе МТЗ - 82 переехали в лесной массив квартала № литер №, расположенный между <адрес> и <адрес> <адрес>, рядом с тем местом,      где Гордеев совместно с ФИО6 ранее срубили 14 деревьев породы сосна. Выбрав участок, где произрастают более крупные деревья, Гордеев Е.А. показал ФИО6 место, где нужно пилить лес, при этом просил спилить те деревья, которые имеют наибольший диаметр, при этом указывал на них лично. После чего ФИО6, при помощи бензопилы « Урал », которую он взял с собой, по просьбе Гордеева, спилил 18 деревьев сосны, на которых отпилил ветки и вершины. Затем Гордеев Е.А. совместно с ФИО6 размерял спиленные хлысты на стволы     длиной по 6 метров, сделал метки, ФИО6 распилил по указанным меткам хлысты деревьев и стрелевал их на площадку, с которой можно было погрузить древесину на автомашину.

         Через день ФИО6, по просьбе Гордеева Е.А., на трассе <данные изъяты> около <адрес> остановил, неустановленную следствием автомашину           « Урал »       с гидроманипулятором и продал водителю всю спиленную им вместе с Гордеевым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ древесину за <данные изъяты> рублей, а денежные средства передал Гордееву Е.А.

             Таким образом, Гордеев Е.А., незаконно вырубил в № квартале литер № Карповского участкового лесничества 14 деревьев     породы « сосна » второй группы лесов, общий объем которых составляет 13,3 кубических метра, по стоимости <данные изъяты> за один кубический метр, таксовая стоимость которых составляет <данные изъяты>, о чем был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также незаконно вырубил в № квартале литер № Карповского участкового лесничества     18 деревьев     породы « сосна » второй группы лесов, общий объем которых составляет 23,8 кубических метра, по стоимости <данные изъяты> за один кубический метр, таксовая стоимость которых составляет <данные изъяты>, о чем был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.     

            Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», пункт № за незаконную рубку деревьев размер взысканий равняется 50-кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев. А так же на основании инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, утвержденной постановлением Гослесхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 2,7, что гласит: При невозможности изъятия у лесонарушителя по его вине незаконно добытой им древесины сумма исчисленного ущерба увеличивается на однократную стоимость ее по таксам на древесину, отпускаемые на корню, без применения норм снижения такс.

            Таким образом, в результате своих преступных действий Гордеев Е.А. причинил Департаменту лесного хозяйства <адрес> в лице <адрес> лесничества материальный ущерб по протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рубля и по протоколу о лесонарушении     № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля,      на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

Через несколько дней у Гордеева Е.А. возник умысел на совершение нового преступления, для реализации которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гордеев Евгений Александрович житель <адрес>, не имея договора купли - продажи лесных насаждений и соответствующего разрешения на выработку древесины, совершил - незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к эксплуатационным лесам второй группы, находящихся в квартале № литер № Карповского участкового лесничества, расположенным на территории <адрес> лесничества Департамента лесного хозяйства <адрес>, посредством использования     других лиц, а именно своего знакомого ФИО6 при следующих обстоятельствах:

       ДД.ММ.ГГГГ, Гордеев Е.А. в дневное время суток, введя ФИО6 в заблуждение, относительно имеющегося разрешения на заготовку древесины, попросил ФИО6 оказать помощь в заготовке леса,        а так же найти автомашину, чтобы вывезти заготовленную древесину.

       Получив согласие ФИО6, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Гордеев Е.А., совместно с ФИО6 приехал на тракторе МТЗ - 82 в лесной массив квартала № литер № расположенный между <адрес> и <адрес> <адрес>. Выбрав участок, где произрастают более крупные деревья, Гордеев Е.А. показал ФИО6 место, где нужно пилить лес, при этом просил спилить те деревья, которые имеют наибольший диаметр, при этом указывал на них лично. После чего ФИО6, при помощи бензопилы « Урал », которую он взял с собой, по просьбе Гордеева, спилил 12 деревьев сосны, на которых отпилил ветки и вершины. Затем Гордеев Е.А. совместно с ФИО6 размерял спиленные хлысты на стволы     длиной по 6 метров, сделал метки, ФИО6 распилил по указанным меткам хлысты деревьев и стрелевал их на площадку, с которой можно было погрузить древесину на автомашину.

            ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по просьбе Гордеева Е.А., на трассе <данные изъяты> около <адрес> остановил, неустановленную следствием, автомашину           « Урал »       с гидроманипулятором и на которой перевез спиленную им совместно с Гордеевым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ древесину на пилораму в <адрес>, где она и была изъята сотрудниками полиции.

        Таким образом, Гордеев Е.А., незаконно вырубил в № квартале литер № Карповского участкового лесничества 12 деревьев     породы « сосна » второй группы лесов, общий объем которых составляет 23,8 кубических метра, по стоимости <данные изъяты> за один кубический метр, таксовая стоимость которых составляет <данные изъяты>, о чем был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.     

            Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», пункт № за незаконную рубку деревьев размер взысканий равняется 50-кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев. А так же на основании инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, утвержденной постановлением Гослесхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 2,7, что гласит: При невозможности изъятия у лесонарушителя по его вине незаконно добытой им древесины сумма исчисленного ущерба увеличивается на однократную стоимость ее по таксам на древесину, отпускаемые на корню, без применения норм снижения такс.

               Таким образом, в результате своих преступных действий      Гордеев Е.А. причинил Департаменту лесного хозяйства <адрес> в лице <адрес> лесничества материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, что является особо крупным размером.

Гордеев Евгений Александрович полностью признал себя виновным в совершении данного преступления. Санкция ст.260 ч.3; ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании Гордеев Евгений Александрович заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего и прокурор согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, прокурора и адвоката, суд приходит к выводам, что в материалах дела имеются доказательства предъявленного обвинения в полном объеме.

Действия Гордеева Евгения Александровича суд квалифицирует по ст.260 ч.3; ст.260 ч.3 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере (по двум эпизодам).

С учетом мнения всех лиц и требований ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания.

Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 449157 рублей, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гордеева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.260 ч.3; ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание с применением принципа частичного сложения считать в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, без дополнительного наказания.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Гордееву Е.А. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Гордеева Е.А. не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Гордееву Евгению Александровичу оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: древесину в количестве 19.4 кубометра оставить у арендатора ФИО7

Взыскать с Гордеева Евгения Александровича в пользу Департамента лесного хозяйства <адрес> в возмещение ущерба в сумме 449157 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение10 суток со дня его провозглашения по всем пунктам, предусмотренным ст.379 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.      

Разъяснить осужденному его право в соответствии с ч.2 ст. 375 УПК РФ заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое заявляется в течение 10 дней с момента вручения копии приговора, и указывается в кассационной жалобе.

Судья: