Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.В.
При секретаре Аксеновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ по ... к У.Е.Л о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
УПФ по ... обратилось в суд с иском к У.Е.Л о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, указывая, что в соответствии с Федеральным законом РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливается пенсия по случаю потери кормильца. Дата обезличена года в У.С.З.Н. обратилась с заявлением У.Е.Л, Дата обезличена г. рождения о назначении пенсии по случаю потери кормильца. К заявлению были предъявлены все необходимые документы. Дата обезличена года состоялось заседание Комиссии при У.С.З.Н. по ..., на котором было вынесено решение о назначении У.Е.Л пенсии по случаю потери кормильца, как занятой уходом за ребенком до 14 лет. Выплата пенсии производилась с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Дата обезличена г. полномочия УПСЗН в части назначения выплаты перерасчета пенсии, были переданы в УПФ.
На заседаниях комиссии по назначению пенсий при УПФ Дата обезличена г. (Протокол Номер обезличен) и Дата обезличена г. (Протокол Номер обезличен) дважды выносился вопрос о возникновении переплаты пенсии в связи с отсутствием права на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку У.Е.Л не сообщила об устройстве на работу (факт работы был выявлен специалистами УПФ). У.Е.Л работала в ... в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Задолженность по излишне выплаченным суммам пенсии на указанные периоды удерживались по 20% из причитающейся пенсии по заявлениям У.Е.Л
При проверке по пенсионного делу Номер обезличен, получателем пенсии, по которому являлся ответчик, была выявлена переплата пенсии, так как в период получения пенсии У.Е.Л с Дата обезличена г. снова устраивается на работу в филиале ... и работает по настоящее время, о чем была обязана сообщить в УПФ по ..., т.к. это обстоятельство влечет прекращение прва на получение пенсии по случаю потери кормильца. Указанное обстоятельство УПФ стало известно Дата обезличена г. при получении Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на У.Е.Л из ПТК СПУ (регион) при проверке получателей пенсии по случаю потери кормильца на факт работы в данных персонифицированного учета.
Дата обезличена года состоялось заседание комиссии при УПФ по ... по итогам которого был составлен протокол Номер обезличен. На заседании комиссии была выявлена переплата пенсии по пенсионному делу Номер обезличен, получателем пенсии по которому являлась ответчик, в размере 60020 руб. 09 коп., за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В соответствии с п.4 ст. 23 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение трудовой пенсии или прекращении её выплаты.
У.Е.Л при обращении в У.С.З.Н. по ... предупреждалась о необходимости соблюдения законодательства по изменению своего положения при получении пенсионного обеспечения. Однако свои обязательства не исполнила, в результате чего образовалась переплата пенсии. На основании этого представитель УПФ по ... просит взыскать сумму переплаты пенсии с ответчика в полном объеме.
Ответчик У.Е.Л с иском не согласна.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст. 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.
Из материалов дела видно, что У.Е.Л приходилась женой У.В.Б. и находилась у него на иждивении. Дата обезличена года У.В.Б. умер. На момент обращения с заявлением У.Е.Л была нетрудоспособна и имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Дата обезличена года в У.С.З.Н. обратилась с заявлением У.Е.Л, Дата обезличена г. рождения о назначении пенсии по случаю потери кормильца. К заявлению были предъявлены все необходимые документы. Дата обезличена года состоялось заседание Комиссии при У.С.З.Н. по ..., на котором было вынесено решение о назначении У.Е.Л пенсии по случаю потери кормильца, как занятой уходом за ребенком до 14 лет. Выплата пенсии производилась с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Дата обезличена г. полномочия УПСЗН в части назначения выплаты перерасчета пенсии, были переданы в УПФ.
На заседаниях комиссии по назначению пенсий при УПФ Дата обезличена г. (Протокол Номер обезличен) и Дата обезличена г. (Протокол Номер обезличен) дважды выносился вопрос о возникновении переплаты пенсии в связи с отсутствием права на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку У.Е.Л не сообщила об устройстве на работу (факт работы был выявлен специалистами УПФ). У.Е.Л работала в ... в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и Дата обезличена г. по Дата обезличена ... по излишне выплаченным суммам пенсии на указанные периоды удерживались по 20% из причитающейся пенсии по заявлениям У.Е.Л
При проверке по пенсионного делу Номер обезличен, получателем пенсии, по которому являлся ответчик, была выявлена переплата пенсии, так как в период получения пенсии У.Е.Л с Дата обезличена г. снова устраивается на работу в филиале ... и работает по настоящее время, о чем была обязана сообщить в УПФ по ..., т.к. это обстоятельство влечет прекращение прва на получение пенсии по случаю потери кормильца. Указанное обстоятельство УПФ стало известно Дата обезличена г. при получении Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на У.Е.Л из ПТК СПУ (регион) при проверке получателей пенсии по случаю потери кормильца на факт работы в данных персонифицированного учета.
Дата обезличена года состоялось заседание комиссии при УПФ по ..., по итогам которого был составлен протокол Номер обезличен. На заседании комиссии была выявлена переплата пенсии по пенсионному делу Номер обезличен, получателем пенсии по которому являлась ответчик, в размере 60020 руб. 09 коп., за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
У.Е.Л при обращении в У.С.З.Н. по ... предупреждалась о необходимости соблюдения законодательства по изменению своего положения при получении пенсионного обеспечения. Однако свои обязательства не исполнила, в результате чего образовалась переплата пенсии.
В силу ст. 23 п.4 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения её выплаты. О данных требованиях Закона У.Е.Л была предупреждена письменно. Согласно п.2 ст. 25 упомянутого Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.4 ст. 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Оценивая полученные доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости и относимости по ст. ст. 58-60 ГПК РФ, суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании этого суд приходит к выводам об удовлетворении заявленных требований.
Согласно статьи 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с У.Е.Л в пользу УПФ по ... 60020 руб. 09 коп. (шестьдесят тысяч двадцать рублей 09 копеек) и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.60 коп. (две тысячи рублей 60 копеек) в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.
Копия верна:
Судья