РЕШЕНИЕ Номер обезличен
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Малкова Г.Н.
При секретаре Корягиной О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД УМП к К.Ю.П. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТД УМП обратилось в суд с иском к К.Ю.П. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что Дата обезличена года К.Ю.П. была принята на работу в ООО ТД УМП в качестве продавца магазина Номер обезличен и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Дата обезличена года при проведении инвентаризации в магазине Номер обезличен, где работала продавец К.Ю.П. была выявлена недостача товаров на сумму 33 521 рубль 81 коп.
Дата обезличена года К.Ю.П. была уволена с работы по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.
На настоящее время К.Ю.П. не возмещен ущерб причиненный недостачей товарно-материальных ценностей на общую сумму 33 521рубль 81 коп. В связи с чем представитель ООО ТД УМП просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с К.Ю.П. причиненный материальный ущерб в сумме 33 521 рубль 81 коп и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик К.Ю.П. с заявленным иском согласилась, пояснив что действительно работала в ООО ТД УМП в качестве продавца магазина Номер обезличен в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Дата обезличена года в магазине где она работала в результате ревизии выявлена недостача в сумме 33 521 рубль 81 коп. Причины образования данной недостачи она считает, то товар давала покупателям в долг и сама брала продукты питания, а денежные средства в кассу не вложила. Она понимает, что недостача произошла по ее оплошности, и готова возместить данный ущерб, но связи с трудным материальным положением у нее нет возможности сделать это в настоящее время.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии с п.1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере, за ущерб причиненный при исполнении трудовых обязанностей.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена года К.Ю.П. была принята на работу в ООО ТД УМП в качестве продавца магазина Номер обезличен и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Дата обезличена года при проведении инвентаризации в магазине Номер обезличен, где работала продавец К.Ю.П. была выявлена недостача товаров на сумму 33 521 рубль 81 коп. Данный факт в судебном заседании подтвердила ответчик К.Ю.П., которая в тот период времени работала в магазине Номер обезличен в качестве продавца.
Дата обезличена года К.Ю.П. была уволена с работы по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.
При написания объяснения Дата обезличена года ответчик К.Ю.П. указала, что недостача произошла ввиду личных долгов и долгов покупателей.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом суд приходит к выводу, что действительно в ходе проведения инвентаризации Дата обезличена года в магазине Номер обезличен ООО ТД УМП, где в качестве продавца работала К.Ю.П., установлена недостача товарно-материальных ценностей.
Суд полагает, что сумма материального ущерба, причиненного выше указанной недостачей товарно-материальных ценностей установлена достоверно. На основании этого суд считает, что исковые требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем требования о взыскании оплаченной госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 1205 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с К.Ю.П. в пользу ООО ТД УМП материальный ущерб в сумме 33 521 руб. 81 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1205 руб. 65 коп. а всего общую сумму 34 727 (тридцать четыре тысячи семьсот двадцать семь рублей) 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.
Копия верна:
Председательствующий: