Дело № 2-3-2010.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Пичугова В.А.
При секретаре Бабинцевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблочковой Людмилы Петровны к Администрации Уренского муниципального района, МУП «Жилкоммунсервис» о признании ее наследницей от умершей С.Е.С., о включении в наследственную массу жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и признании права собственности на нее,
УСТАНОВИЛ:
Яблочкова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Уренского муниципального района, МУП «Уренькоммунсервис» о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что Дата обезличена г. умерла С.Е.С., до дня смерти зарегистрированная по адресу: ... области, ..., ..., .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке Номер обезличен ..., неполученной пенсии за Дата обезличена г. и жилого помещения - квартиры по адресу: ... области, ..., ..., ..., общей площадью 26,5 кв. метров, жилой - 16,6 кв. метров, инвентаризационная стоимость квартиры 89 628 рублей. Данную квартиру С.Е.С.. в Дата обезличена году предоставила организация Уренские электрические сети «...» в обмен на жилой дом, о чем свидетельствует выписка от Дата обезличена года Номер обезличен. Документов о праве собственности на квартиру С.Е.С. нет, поскольку начатая приватизация квартиры не была завершена. Единственной наследницей имущества являлась ее дочь, внучка С.Е.С. - С.И.Е.., которая приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок. Дата обезличена года С.И.Е. умерла.
Истица обратилась в суд, так как ей необходимо вступить в права наследования и получить свидетельство о праве на наследство на имущество своей дочери С.И.Е.
В ходе судебного разбирательства с согласия истицы была произведена замена ненадлежащего ответчика. К участию в деле в качестве ответчика привлечено МУП «Жилкоммунсервис». МУП «Уренькоммунсервис» от участия в деле освобождено. В судебном заседании Яблочкова Л.П. уточнила свои исковые требования и просила признать ее наследницей после умершей С.Е.С., включить в наследственную массу жилое помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и признать за ней права собственности на него.
Представитель администрации Уренского муниципального района Мастеров Н.Л. с иском не согласен, считая, что у С.Е.С. было достаточно времени для приватизации квартиры.
Представитель МУП «Жилкоммунсервис» Якимова Я.В. в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель КУМИ Рябов А.П. заявил, что жилой дом по адресу: ..., ... является муниципальной собственностью. Это не исключает того, что находящиеся в нем квартиры могут быть в частной собственности. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Нотариус Снетков В.А. пояснил, что Яблочковой Л.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из протокола заседания профкома Уренских эл. сетей «...» от Дата обезличенаг. Номер обезличен профсоюзный комитет дал согласие администрации предоставить квартиру в доме Номер обезличен по ... в ... С.Е.С. по личному заявлению, на правах частной собственности в обмен на ее собственный дом Номер обезличен по ... в .... По согласию обеих сторон обмен считать равноценным, без каких-либо дополнительных оплат с обеих сторон.
По договору от Дата обезличена года С.Е.С. подарила Уренским электрическим сетям Горэнерго жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью 32, 7 кв.м., в том числе жилой 24,95 кв. м.с бревенчатым хлевом и баней, с тесовым двором, в ..., ..., ... на земельном участке размером 994 кв.м. Данный договор удостоверен Замашкной Т.И., государственным нотариусом Уренской государственной нотариальной конторы ....
Дата обезличена года С.Е.С. на основании постановления главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен выдан ордер на право занятия 1-комнатной квартиры, жилой площадью 16,7 кв.м. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по адресу: ..., ....
Дата обезличена года С.Е.С. обратилась к директору Уренских э/с Л.Б.А. с заявлением приватизировать свою квартиру по адресу: ..., ..., ..., ....
Согласно приказам по Уренским электрическим сетям «...» от Дата обезличена года Номер обезличен и Дата обезличенаг. Номер обезличен в собственность С.Е.С. передана квартира по адресу: ..., ..., ..., ....
Дата обезличена года администрацией Уренских электрических сетей ОАО «...» выдана доверенность главному специалисту комитета по управлению муниципальным имуществом ... Р.Л.В. на право провести оформление документов по приватизации квартиры по адресу: ..., ..., ....
Дата обезличена г. умерла С.Е.С.. После ее смерти единственной наследницей осталась ее внучка С.И.Е., которая в шестимесячный срок приняла наследство. Об этом свидетельствует ее заявление нотариусу Уренской нотариальной конторы от Дата обезличена года и свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.
Дата обезличена года внучка С.И.Е.- дочь истицы, умерла. Документов о праве собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., не имеется, поскольку начатая приватизация квартиры не была завершена. В настоящее время квартира находится на обслуживании МУП «Жилкоммунсервис».
Допрошенные в качестве свидетелей М.Ю.Я. и Л.Б.А. показали, что в Дата обезличена году С.Е.С. по личному заявлению, на правах частной собственности в обмен на ее собственный дом Номер обезличен по ... в ... эл. сети «...» выделили квартиру по адресу: ..., ..., ..., .... С.Е.С.обращалась в администрацию Уренских электрических сетей ОАО «...» с заявлением разрешить приватизацию своей квартиры. Была выдана доверенность главному специалисту комитета по управлению муниципальным имуществом ... Р.Л.В. на право провести оформление документов по приватизации ее квартиры.
Директор МУП «Жилкоммунсервис» Л.Г.Н. в судебном заседании заявила, что жилой дом: ..., ..., ... числится на балансе МУП «Жилкоммунсервис», однако плата за содержание квартиры Номер обезличен, находящейся в нем, не берется, так как данная квартира выкуплена.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформлении договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявлении, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в котором ему не могло быть отказано.
Доказательствами того, что наследодатель изъявил желание и выражал при этом свою волю, являются:
заявление наследодателя от Дата обезличена года с просьбой о приватизации квартиры;
выписка из протокола заседания профкома Номер обезличен от Дата обезличенаг.;
приказы по Уренским электрическим сетям «...» от Дата обезличена года Номер обезличен и Дата обезличенаг. Номер обезличен о передаче в собственность С.Е.С. квартира по адресу: ..., ..., ...;
доверенность от Дата обезличенаг., выданная администрацией Уренских электрических сетей ОАО «...» главному специалисту комитета по управлению муниципальным имуществом ... Р.Л.В. на право провести оформление документов по приватизации квартиры по адресу: ..., ..., ....
В силу своей неграмотности и пожилого возраста С.Е.С. не знала порядок обращения в ту или иную инстанцию, в связи с чем не смогла реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.
Данное обстоятельство подтвердила директор Уренского филиала ГПНО «Нижтехинвентаризация» К.О.В., которая пояснила, что С.Е.С. обращалась к ним за справкой, чтобы оформить приватизацию своей квартиры, однако в силу своего пожилого возраста и незнания порядка приватизации не сумела оформить документы.
Все это свидетельствует о том, что С.Е.С. при жизни не только осуществила волю в приватизации квартиры, но и длительное время реализовывала свое право на завершение приватизации, которая была не завершена по причинам от нее не зависящим - в связи со смертью.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Кроме этого признается принятием наследства совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Внучка С.Е.С. - С.И.Е. в шестимесячный срок приняла наследство. Об этом свидетельствует ее заявление нотариусу Уренской нотариальной конторы от Дата обезличена года и свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное Яблочковой Л.П. требование о включении в наследственную массу квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... подлежит удовлетворению, так как данное исковое требование подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами, а также показаниями свидетелей.
Требования истицы о признании ее наследницей С.Е.С., умершей Дата обезличена года, о признании права собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... не могут быть удовлетворены по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному Дата обезличена года нотариусом Снетковым В.А. наследницей С.Е.С. была ее внучка С.И.Е., принявшая наследство и оформившая свои наследственные права на вклады. Истица является наследницей С.И.Е., что подтверждается ее заявлением от Дата обезличена года нотариусу Снеткову В.А. и не оспаривается сторонами.
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 факт изъявления наследодателем воли на приватизацию занимаемого им жилого помещения путем подачи соответствующего заявления имеет юридическое значение по спорам по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, а не о признании права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.
Копия верна
Судья