Дело № 2-472 -10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Пичугова В.А.
при секретаре Бабинцевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице управляющего Шахунским отделением № 4370 Сбербанка России Бересневой Натальи Валерьевны к Лиминой Вере Григорьевне, Смирнову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации (открытое акционерное общество в лице Управляющего Шахунским отделением Номер обезличен Сбербанка России Бересневой Н.В. обратился в суд с иском к Лиминой В.Г. и Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что Дата обезличена года Лимина В.Г. - «Заемщик» в Дополнительном офисе Номер обезличен Шахунского отделения Номер обезличен Сбербанка России - «Кредитор» получила кредит в размере 280000 рублей 00 копеек на ремонт дома сроком погашения по Дата обезличена года под 12% годовых (Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года). Во исполнение данного кредитного договора был заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому поручителем по кредитному договору является Смирнов В.В. - «Поручитель». Согласно п.п. 2.4, 2.5 «Кредитного договора» погашение кредита «Заемщиком» производится по графику, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Свои обязательства по «Кредитному договору» «Заемщик» выполняет ненадлежащим образом, постоянно имеется просроченная задолженность по взятому кредиту. В связи с этим АК Сберегательный банк РФ (ОАО) просит взыскать с Лиминой В.Г. и Смирнова В.В. солидарно задолженность по кредиту в сумме 212 400 руб. 17 коп, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель ОАО СБ РФ в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, свои исковые требования поддерживают в полном объеме. На вынесение заочного решения согласны.
Ответчик Лимина В.Г. и соответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были уведомлены повестками.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Лимина В.Г. в Дополнительном офисе Номер обезличен Шахунского отделения Номер обезличен Сбербанка России получила кредит в размере 280000 рублей 00 копеек на ремонт дома сроком погашения до Дата обезличена года под 12% годовых.
Во исполнение данного кредитного договора был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому поручителем по кредитному договору является Смирнов В.В.
Согласно п.п. 2.4, 2.5 «Кредитного договора» погашение кредита «Заемщиком» производится по графику, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Свои обязательства по «Кредитному договору» «Заемщик» выполняет ненадлежащим образом, постоянно имеется просроченная задолженность по взятому кредиту.
В соответствии с п.4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету и неустоек, предусмотренные условиями договора, и предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.2.1 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно расчета задолженности по кредиту индивидуального заемщика Лиминой Веры Григорьевны за ответчицей по состоянию на Дата обезличена года имеется задолженность по кредиту в сумме 212417 руб. 17 коп., в том числе: остаток просроченного основного долга - 209501 руб. 96 коп.; неустойка по просроченному ОД - 85 руб.17 коп.; остаток просроченных процентов - 2813 руб.04 коп.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 5324 руб.00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лиминой Веры Григорьевны, Смирнова Владимира Владимировича солидарно в пользу Дополнительного офиса Номер обезличен Шахунского отделения Номер обезличен Сберегательного банка России задолженность по кредиту в сумме 212400 (двести двенадцать тысяч четыреста) рублей 17 копеек.
Взыскать с Лиминой Веры Григорьевны в пользу Дополнительного офиса Номер обезличен Шахунского отделения Номер обезличен Сберегательного банка России расходы по оплате госпошлины в размере 2662 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек.
Взыскать со Смирнова Владимира Владимировича в пользу Дополнительного офиса Номер обезличен Шахунского отделения Номер обезличен Сберегательного банка России расходы по оплате госпошлины в размере 2662 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Уренский суд в течение 7 суток с указанием причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья